|
>чудь например, как "общеизвестно" - полноправное племя Руси, >участвовавшее во всех делах Великого Новгорода, они >участвовали в вече, обсуждали и решали важные вопросы, >участвовали в походах военных. > >Вопрос: а что вече вели на двух языках, и толмачи синхронный >перевод обеспечивали? а воевать как вместе если языки >разные? >
Вы как себе это представляете? Подрывается вся чудь, бросает домашнее хозяйство - коров, лошадей, огороды и бегут на вече?))) Эта большая ошибка, перенятая у традиков - говорить о народе как о едином целом. Вплоть до XX века народы не воевали между собой, воевали те, кто стриг с этих народов дань, т.е. верхушки/военные сословия. 95% же населения европейских народов - это крестьяне, которые со своих земель никуда никогда не уходили, ибо земля - залог и гарант их жизни. Чудь - не чеченцы и не казаки, они в походы никогда не ходили, они занимались производящим хозяйством. И в вече от них наверняка выступала лишь ихняя верхушка, которая говорила по-русски, ибо русский язык - язык городской знати и духовенства.
>язык руси новгородской письменный известен? а есть >письменность чуди, отличная от русской? доки, граффити, >надписи, печати? >
Не забывайте и о том, что Великий Новгород вполне мог находится не там, где находится сейчас. Следовательно не там находилась и чудь.
>отсюда вывод единственно разумный возможный - язык у руси >новгродской (ильменских словен) и у чуди был единый и это >был язык русский!
У элиты чуди вполне возможно был именно русский язык, у чуди-крестьян он был иным. Как и у всех остальных крестьян Руси.
|