|
>Слова с гласной а, и и (янычар и пр.)это другие кусты, >отличные от куста "КУР".
Здрасьте. ЯНЫ ЧАР - новый (ЮНЫЙ) воин (КИР) - он же ЮН КЕР. Самое то.
>Т.е. либо курень от кура, либо кур от куреня, но не янычар >от куреня.
Слова развиваются ТОЛЬКО в сторону увеличения слогов - фонем. Не бывает так, чтобы слово теряло слоги. Здесь все точно также, как и в других науках - развитие от простого к сложному.
>Моя цепочка (ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ и этимология >естественна): >кур (огонь=дым) - курень (изба, шалаш, курная изба) -стали >разрастаться-появился курень со многими людьми (50-100)- >появились соседние курни (соседние избы-землянки) - вот >тут-то и понадобился от каждой избы вождь - тут-то и >появился "куренной" атаман. Тут и повился курень как лагерь, >объединение людей. >Отсюда и всякие курбаши.
Всё замечательно, да только, почему огонь=дым - КУР? Нету у огня никакого звука похожего на КЪР. Не могло возникнуть этого слова из звукоподражания. Огонь=дым вторичен.
КЪР, это прежде всего звук уГРозы врагу. Позже этот звук приобрел десятки значений, но, изначально КЪР это, защита, ГРаница, поКРовитель. Огонь=дым, как средство защиты от холода, комаров и диких зверей много вторичен. Это переосмысление изначального значения КЪР как защита.
|