#20. "RE: Рождество Христово" Ответ на Ответ на 19
Вы вопрос понять в состоянии?
>>Вопрос был не про то, как ТИ критикует НХ. А про то, как ТИ >>обосновывает РХ. Самостоятельно. >>Забудьте (на время) про НХ. Вот нет её. И приведите >>обоснования РХ, имеющиеся у традиционной истории.
>Моя версия: >http://www.arhimed007.narod.ru/h_christ.htm Этот "#$@%" листочек Вы выдаёте за обоснование ТИ ? Это всё ценное, что есть у ТИ ? Больше принципиально ничего нет? И это всё то, что противопоставляется "Царю славян"?! ... До сего момента я был гораздо лучшего мнения о ТИ...
Кстати. Цитата из приведённой ссылки: Итак, Христос родился в начале 4 года до н.э., Крещение произошло в 28 году, когда Иисусу было около 30 лет, затем три года (с 28 по 30) Он проповедовал, и в 33 года был распят на кресте. Арифметика простая и по Вашим же данным он был распят в 34 года, а пишите Вы, что в 33. Считать не умеете? При переходе через н.э. или вообще со счётом проблемы?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.