#31. "RE: Морочить голову - призвание традика" Ответ на Ответ на 29
Как традик стрелки переводит:
>>Приведите то обоснование, которого придерживается ТИ. >Подробнее у Климишина.
>> Ну так приведите хотя бы основные тезисы обоснований. >Книга Климишина доступна в инете.
>>Ваша "Хронология Иисуса Христа" является частным мнением или признанным в ТИ? >Это версия, которая дает комплексное решение евангельских датировок.
>Сами датировки: РХ 4 г.до н.э. и Распятие 30 г.н.э. - не >новы, ряд исследователей высказывали предположения в их пользу. Датировки не новы, а вот их обоснование - за семью печатями. То что доступно - либо сказки, либо демагогия. Никакого мало-мальски точного обоснованного подсчёта нет.
>>Почему разница с астрономическим? Куда год исчез? >Не зная азов, вы еще пытаетесь надувать щеки в мой адрес? Ну и ну! Ну так объясните азы: почему 4=3
>>Нет, не ответил. И есть повод поприкалываться над традиками, >>что они на бересте годовые кольца нашли и привязали их к дендрохронологии. >Ваши извращенные фантазии меня не интересуют. Извращённые фантазии пока наблюдаются у традиков, которые бересту к дендрохронологии привязали. Это и есть ИЗВРАЩЕНИЕ. И Вы, как представитель (или последователь) ТИ, ничего не можете ответить, по сути. Зато настаиваете на правильности! Просто ВЕРИТЕ. Просто молитвенник. Аллилуйя!
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.