>>1) Где расчёт, что 4 до н.э. = I15 ? >Посчитайте сами, это легко. Что ещё мне сделать? Обоснование лежит на заявителе.
>>2) Ну и что? >Дата 4 до н.э. наиболее вероятна для РХ. Индикт - один из аргуметов в пользу этого. Там ещё круги солнца и луны есть. Как с этим? Из трёх разрядных чисел вырвал одно и побежал с ним впереди паровозного гудка...
>Для новохронологов этот аргумент неопровержим, т.к. его озвучили сами ФиНы Зато для ТИ-шников опровержим. Они же ФиН "в штыки" воспринимают. Так что для ТИ - это не может быть аргументом, иначе они соглашаются с ФиН. А это невозможно по определению. Так уж определитесь - Вы поддерживаете аргументацию ФиН или нет?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.