|
>Видать книгу Крещение Руси ты не трогал, если сказал про >Северия Тулия и промолчал про Василия Второго. Пинкертон! (прости гспди!) Мало ли - о чём я промолчал ещё.
>По закону НХ, если кто-то частично находится в разных >эпохах, то наиболее реальной, является более поздняя эпоха и ты обязан это знать. Ну, эту бредятину уже Верёвкин прокомментировал. Теперь твоя задача - привести обоснование своего утверждения. Если по-силам, конечно.
>Ты если будешь писать книгу о Российской империи Как-нибудь сам разберусь - чем мне заняться.
>А теперь, я предлогаю всем и тебе тоже рассмотреть три >признака рождения Иисуса именно в 12 веке, выдаваемые НХ. >Первая версия, вспышка сверхновой в созвездии тельца в 12 веке. >Вторая версия, Комета Галлея. >Третья версия, Туринская плащаница. > >Есть что на это логично ответить, отвечай и отвечай на всё, >а не выдёрнутые куски,
По просьбам... На всё и коротко: Кроме прочтения надо ещё понять - что прочитал. ВСЁ, что приведено, а именно - изложения как было понято - говорит об одном: неспособности понять прочитанное. Тебе надо с чего-нибудь попроще начинать. На проведение начального ликбеза здесь никто не подписывался.
>нет тогда не трать моё время. Последи за своим временем сам, без няньки.
С наилучшими пожеланиями, SR
|