>А теперь я объясню РЕАЛЬНЫЙ СМЫСЛ ЭТИХ ПОНЯТИЙ: ДЬЯК - ЭТО
>ГЕРЦОГ! (дьюк, дюк или дука (кстати Дукля и Герцеговина -
>одно и то-же), так что педической объяснялкой можно
>подтереться); ДУМНЫЙ ДЬЯК - ЭТО КУРФЮРСТ (герцог с правом
>избрания императора типа герцога Саксонии, так что
>знаменитый Щелкалов имел малоограниченные возможности);
>ПОДЬЯЧИЙ - ЭТО БАРОН (у нас именовался тупо барин, это в
>последней четверти Х1Х века из них сделали "писцов");
>АРХИДИАКОН - ЭТО КНЯЗЬ-ЕПИСКОП или КАРДИНАЛ (князь
>совмещающий исполнительную и теократическую власть, имел
>право выбирать не только императора, но и патриарха или
>занюханного папуримскава); КЛЮЧНИК - ЭТО КАНЦЛЕР (причём
>правов у него было поболе, чем у нынешней немецкофашистской
>курицы Анжелы Мерзкель); СПАЛЬНИК - ЭТО НАЧАЛЬНИК ЛИЧНОЙ
>ОХРАНЫ, ЛЕЙБ-ГВАРДИИ, ФАВОРИТ (а вовсе не хрен который
>кровать в спальне застилает, это человек который отвечает за
>порядок когда богопомазанный государь спит, можно сказать
>"ночной император России"); а КОНЮШИЙ - ЭТО МАРШАЛ (а вовсе
>не сказочный хрен, который въезжал государыне в тот "ворот,
>что и весь народ ).

Спешу сразу всех обрадовать, никаких настодоевших фальшивок типа конников-конунгов и тому подобных ярлов-эрлов придуманных никак не ранее 30-х годов Х1Х века здесь не будет, все эти "разносолы" были придуманы специально для вдруг самоопределившихся скандинавов, чтобы подтвердить заявку на то, что они вооооона ещё когда были независимы велики и централизованы, и те бессовестные флибустьерские набеги, которые делали шайки отмороженных китобоев и контрабандистов, вовсе не самодеятельность вырвавшихся из ослабевшей старческой руки Нидерландской Республики разношерстных гастарбайтеров, вдруг оставшихся без работы и без хозяйского глаза, а самая что ни наесть централизованная подрывная деятельность централизованных властей централизованных скандинавских держав бассейнов Балтийского и Северного морей! Не меньше!! Хотя давно уже известно:"чем беднее холоп, тем громче кричит".

Даже в 1835 году согласно данным приведённым в "Географии..." Скандинавия отнюдь не блистала ни количественно, ни качественно, ниже приведу сравнительный анализ, причём сравню эти "древнейшие державы", с растоптанной и смешанной с грязью Филистимской землёй, разорённой сперва Иудеей-Испанией, а затем раздавленной Израилем-Францией. Что датский, что шведский ПРАВИТЕЛИ (а не конунги, их тогда ещё не придумали) были не естественными, а выборными управляющими, первый руководил конгломератом корпораций, полисов и сельских округов, второй - конгломератом разношерстных племён и колониальных форпостов, поэтому и титулатура скандинавов была меленькой, под стать численности и состоятельности местного населения (для лучшего восприятия, я, как хитрый Воля, буду использовать структуру педии, правда наполнение будет несколько отличаться от "традиционного")

Итак, пошла движуха!

1)Как я уже говорил выше, верховная власть была мало того, что выборная, так ещё и пришлая, вшедами походу до французов ляхи рулили, а данами до немчуры рулили фрицо-голландцы. Так-что так называемые скандинавские "короли" по сути всего лишь ПРИМУСы (к сведению, нынешний уничижительный смысл это слово приняло только после широчайшего распространения и девальвации значения чуда техники, принявшего на себя это название, и затмившего собой первоначальное значение...), этакие, как выражаются немцы, фюрстбишопы, священные духовно-хозяйственные лидеры, которым если что, можно и под зад коленом дать, такая вот шведская сосиализьма получаецца...

2)Как скромно пропищала педия скандинавские ПРИМУСы (Первое лицо государства) управляли с помощью БРЮТов или БРУТов, то бишь своих дворовых холопов (дворян), так что Вторыми лицами скандинавской феодальной лестницы были...рабы, заслужившие доверие холопы со двора ПРИМУСа. Интересная логическая цепочка кстати получается, если верить латыни, брут - это свинья, скотина, в скандинавии это привставший с параши раб, что собственно одно и то же, значит родство на лицо, далее, древнеримские Бруты поднялись подняв хвост на хозяина, на Юльку Цезареву, то есть на Карла-Петра Юлия Старгородского (21 февраля 1728, Киль — 17 июля 1762, Ропша) заклеймлённого намбаром фри, сей интересный момент зафиксирован и в Дании, и в Швеции, и в России, и в...Англии с Францией, следовательно, эти страны выходит и входили в пресловутую Римскую Империю...Восточная Римская Империя - Остмарк с Оттоманией и Гишпанией чехов Габсбургов (вспомните так же полумесяцы, приведённые по моему Астраханью, на куполах Венских соборов) таких "воспоминаний" с замочкой короля не имеет, затем ещё можно вспомнить о вторжении Остроготов в Италию с территории "будущего" Остмарка...в общем будем ждать пока мозг рассортирует эту головоломку и выдаст какой-то результат...Но, по моему, уже сейчас можно сказать, что история "Древнего Рима" начинала писаться гораааздо севернее её нынешней локализации и вероятно датско-немецко-фашистские историки придумавшие историю "Древней Греции" для своих соотечественников греческих королей Отто(мана) Людовиковича Виттельсбаха (уж не сынок ли это первого хранцузского королька, ляшонка Людки (XVI)? которому Французский Мечтатель Максимка Сидорович Робеспьер башку отхерачил? интэрррэснейшая тогда цепочка получается, мы их в дверь, они в окно...не этот ли Оттоман приволок с собой янычар-жандар(мов), в таком случае история Турции, как шагреневая кожа, сжимается до карманных размеров...)и Георгия Христовича Глюксбург-Ольденбургского. Извиняюсь, сильно отвлёкся, слишком интересная цепочка получается, может, кто поумнее, расправит и покажет её во всей красе...Но по крайней мере теперь ясен смысл сказанной Петром III Цезарем фразы, слова:"И ты Брут?!", должны были обозначать:"Ах ты-ж сука дворовая! я-ж тебя из такого говна вытряс, ты-ж мне сапоги вылизывал, чтобы блестели, и туда же?!!!"...

Однако, наверное хватит, с верхушкой феодальной лестницы вроде всё ясно, засланные казачки и холопы (вопрос чьи, не задаю, лес рук из желающих), теперь перейдём к исконной, "викингской" титулатуре...

Итак, настоящими правителями скандинавских сообществ были ХЁВДИНГи, ХЕРСИРы и ЛЕНДОРМЕНы или СЮССЛУМАНы.

3)ХЁВДИНГ - это глава тинга, собрания общин, спикер парламента или законоговоритель, выборный (а частенько и наследственный) временный (а частенько и плюющий на время) глава сената союза племён или общин, или, говоря латинским языком, диктатор (говорящий...не смотря на нынешнюю синонимизацию слов диктатор и деспот изначальный смысл у них ещё какой разный...), римскофашисты именовали их курфюрсты (фюрст-князь курии, племенной князь).

4)Второй по значимости в скандинавской табели о рангах ХЕРСИР, многие наверное сразу догадаются, что ето тупо ХЕРцог, ну или герцог, в общем это такой ну оччченно важный хер , в конце XVIII начале Х1Х века континентальные герцоги круто поднялись над собой, сильно опустив брутов-брютов-графов-грави-комтуров-конти и тому подобных царских холопов, очень ёмко именующихся в "древнерусской истории" ЯБЕДНИК. Да-да, всё верно, ябеда-корябеда и граф (слазу Лёпку ТОлстого вспоминаю ) это одно и то же. Если опираться на данные Дельбрюка, извинюсь сразу за кажущуюся матерность, херцоги это дальнейшее развитие наследственных родовых правителей хуйне или хуннов (возможно именно такой первоначальный смысл русской фразы:"чё за ху. такой?" или "что за хер такой?" никакого обзывательного смысла не имеющей, а даже, возможно, имеющей уважительный оттенок...). Правда в скуднонаселённой Скандинавии первоначальный смысл видимо оставался гораздо дольше, ХЕРР СИР - это сир херреда, сотенный начальник, сотник, то есть чел могущий набрать под сотню реп головорезов (хотя реальная цифра сильно колебалась от шести десятков до десяка дюжин...).

Таким образом у нас уже есть главы двух ветвей власти скандинавских сообществ, законодательной (хёвдинг), исполнительной (херсир), осталась третья ветвь, так сказать губернаторы, землевладелцы. Пока они тупо владели землёй их звали ЛЕНДОРМЕНы (отсталый аглицкий язык позволяет понять прямой смысл этого титула, ленд ор мен - земля и человек, то бишь тупо землевладелец, помещик, барин, ну или, если вам нравятся европейские титулы в немецкой транскрипции, барон. Когда скандинавским баронам надавали по сопатке и тупо сделали из них губернаторов-СЮССЛУМАНов предположить трудно, лет 30 они вообще сожительствовали, скорее всего шёл плавный переход из гордонезависимого в исполнительнозависимое положение, 30 лет это всего 2 поколения, маловато для естественного перерождения, хотя и про походы Наполеона в Скандинавию я тоже не слыхал, может наши эту чухонскую немчуру поправили?

5)Ещё один скандинавский титул почему-то поименованный дроттин, хотя читается он от пресловутого дрочин (не, а чё ещё пацанам без девчёнок в походе делать? ) до дрюхтин (совсем другой момент, это видимо пацаны нашли вражеских девчёнок ), прокручивая произношение этого слова скандинавами услышал что-то вроде "дрёсхен", в общем сипелявая чухонская немчура тупо пытается выговорить нормальное русское слово "дружина", одним словом это скандинавские рыцари.

6)Ровней скандинавских рыцарей были так называемые СТИРЭСМАНы, педия что-то там заковыристое понавызалупала, в общем можете не ломать язык и мозг, это невнятное буквоблудие по русски именуется ШТУРМАН, так что в Норвегии (Северныйморскойпуть) они наверное даже поважнее хёвдингов были, а в Исландии (Островоземье) видимо вообще находились над системой...

Далее знать кончается, и начинается скандинавская буржуАзия - КАРЛЫ, и как-то вот кажется что многочисленные скандинавские оцифрованные Карлы всего навсего пена социалистических революций, по типу "истинный ариец, член НСДАП" или "рабоче-крестьянского происхождения, сын батрака", ну не суть важно, карликов 3 ступени:

7)ХОЛЬДАРы или их аналог на островных территориях ОДАЛЬСБОНДы, весьма интересная и недооцененная прослоечка скандинавского общества, анализируя словообразование и того и другого пришёл к выводу, что изначально это осевшие на захваченной земле...викинги, сохранившие какую-то часть привелегий. Объяснялок много, мне наиболее естественным и реалистичным кажется именно это; хольд - это налёт, соответственно хольдары - это налётчики; одальсбонд посложнее, но одновременно и более развёрнуто одаль - неотчуждаемое земельное владение, по сути вотчина, ещё одно интересное прочтение слова "одаль", даже имеющего собственную руну, "Отила"...Атилла? Следовательно одальсбонд - это добрый человек Атиллы, помните? жил такой чувак в Угоршчыне, любил на лошадках гонять коннинг хренов...Вопрос в другом, как эти гусары в Скандинавию попали, заблудились после знатной порки на Березине? В общем есть над чем подумать, одно ясно, эта верхушка сельской местности пришлая, это служилые помещики.

8)БОНДы - не буду изгаляться и разжёвывать, в русском языке есть великолепный аналог этой мириканщины - ДОБРЫЕ ЛЮДИ. Причём разброс был от зачуханного дольщика, до жирнющщего кулачины или купчины.

9)ГУСЬКАРЛи или как любят выпендриваться особо извращённые словоблудцы хюскёрлар, не смотря на попытку современных пиарастов распиарить эту прослойку, выставляя их чуть ли не цветом рыцарского воинства Скандинавии , этакий спецназ , русский язык не позволяет извратить смысл до такой степени, по русски это называется БОЕВЫЕ ХОЛОПЫ , то бишь мордовороты сопровождающие помещика в походе и впрягающиеся за него в разборках с крестьянами, ещё одно говорящее название для них в русском языке УБЛЮДОК, то бишь сын блуда, потомство от холопки, которое выгнать жалко, а пригреть стрёмно...в общем это такие прапорщики, прослойка обществ...правда предупреждая подозрения в негативном смысле слов хочу сказать, что ничего негативного в них не было, простая констатация факта, так, тот же прапорщик - это ЗНАМЕНОСЕЦ, а это была большая честь, а ублюдки, байстрюки, шудрики и т.д. были зачастую талантливыми и на фоне крестьянской массы явно возвышались, пусть незаконнорожденный, но...барский сын, ругательными эти слова стали после девальвации понятий, что мешает их правильному пониманию.

Ну и наконец холопское сословие скандинавов состояло из ещё трёх секций:

10)ДРЕНГи, не смотря на попытки сделать из них матёрых "викингов" это всего навсего БАТРАКи, причём слово "дренг" великолепно пересекается с русскими словами "дрянь" и "дрань", в общем дренг - это голодранец.

11)ЛЕЙСИНГи, это собственно ВОЛЬНООТПУЩЕННИКи, в педие что-то сложно наворочано, хотя всё довольно прозрачно, вольноотпущенник получал свободу в результате долголетней безупречной службы, то есть хозяин избавлялся от постаревшего полейсевшего нерентабельного раба, смысл кормить которого терялся, вот и думаю, что слово возможно тоже нашего корня, лейсинг-лысый, хотя позднее оборотистые рабы могли самовыкупаться или получать свободу за особые заслуги, поэтому вероятно первоначальный смысл слова затёрся...

12)ну и конечно ТРЕЛЛи или ХОЛОПы, здесь особо объяснять ничего думаю не надо, хотя есть интересные пересечения, к примеру со словом "трейл" (тащить) или "тролль" (собственно скандинавские тролли это носатая мелочь, типа европейских гоблинов, любящая ошиваться в пещерах, возможно первые рабы были из гоминидных туземцев, типа измельчавших неандертальцев, более носатых человекообразных на вскидку не вспомню)