#33. "да не похоже это на новоделы" Ответ на Ответ на 32
//Это скорее всего бумажная топонимика. Когда на заболевшую чумой Европу наехали турки - наши ребята с Константинополя (и не только) сбежали к Медичи (который нашел способ лечить людей и начал "возрождение" - Siena и Firenza это реально старая Италия - XVI век) - вот эти Петры с дона и нарисовали итальянскую топонимику.//
Зачем? Кто нарисовал? Видел я новодельные названия на старых картах,не такие они.
Настоящие новоделы типа "античных Греции и Рима" или "Византии" топорны и выглядят именно как новоделы..а эти артефакты имеют вид действительно древних вещей..
//Крепость - как и плита - в нынешнем виде - новодел - сам по ней лазил//
Тогда должны были видеть старую кладку ..с камнями..без кирпичей..конечно,много отреставрировали,но куча старых кусков стен и башен чудесно сохранились..и не только в Судаке.
Плита эта старая,красивый средневековый готический шрифт и хранится она,вместе с кучей других,в музее Феодосии.
//Признать правду о "Гирее" и "монголах" они не могли - поэтому и надо было зачистить и заменить на что-то - и вот тут был каждый во что гаразд...//
Почему не могли? Как раз нам и тычут "чисто мусульманским, татарским Крымом", в котором когда-то "очень давно" жили какие-то генуэзцы,а потом их типа в 15 веке вырезали турки под корень..причем всех скопом.
Вот только старинные картографы,причем все сразу,почему-то упорно не соглашаются с этой версией...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.