#34. "RE: чьи комментарии к Улугбеку 16 века?" Ответ на Ответ на 32
///Были ли они известны в 16 веке или хотя бы в 17-ом? /// Скажу честно, что не знаю. Я прочитал введение, дам были даны ссылки и на европейских авторов (в точности как приводили Вы), и на арабских. Последние ссылки я не проверял.
///Мне кажется - у Вас несколько неправильный подход к источникам. Таковой уместно раскритиковал Морозов./// Наследие Улугбека до сих пор в полной мере не проанализировано с точки зрения НХ. А пока столь масштабного исследования не проводилось, я придерживаюсь принципа презумпции невиновности. Пока. Завтра появится время, постараюсь Вам завтра прислать кое-что интересное по этому вопросу.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.