|
В официальной истории существует понятие о так называемых "эпициклах" - вспомогательных величинах , которые помогали определять точное положение планет . Для каждой из планет приходилось вводить по нескольку эпициклов , чтобы рассчитанное по ним положение планет совпадало с наблюдаемым .
Поставим вопрос : имеются ли в мировой истории такие понятия , которые бы использовались в качестве , аналогичном случаю "эпициклов" ?
Чтобы ответить на этот вопрос , нужно вспомнить о том , что расчёт движения планет по "эпициклам" был практически заменён на расчёт движения планет по эллипсам , и этот расчёт свёлся к интегрированию эллиптических уравнений , а поскольку такое интегрирование далеко не всегда возможно , то вместо него использовалось приближённое вычисление через БЕСКОНЕЧНЫЕ РЯДЫ - вместо одного простого интеграла движение планет выражалось через сумму нескольких функций , и чем большим было количество членов этого ряда функций - тем точнее решение .
Как можно видеть , сумма нескольких первых членов такого ряда - это , по сути , сумма нескольких первых эпициклов ! То есть , разложение планетного движения на эпициклы - это просто разложение эллиптической функции в ряд .
А когда астрономы начали рассчитывать движение планет по сумме членов ряда ?
Вот цитата из научной биографии Анри Пуанкаре : << Первым добился успеха французский астроном Ш. Делоне, который в 1860 году показал, что положение Луны может быть рассчитано с помощью ряда, слагаемые которого состоят только из тригонометрических функций, без всяких "вековых" членов. В 1874 году американский астроном С. Ньюком доказал, что чисто тригонометрические ряды пригодны для вычисления положений планет. >>
Здесь прямым текстом сказано , что "эпициклы" были придуманы в конце XIX века .
Важнейший вклад в построение современной "небесной механики" был внесён Пуанкаре , который ввёл в астрономию "теорию возвращения" , согласно которой механическое движение планет должно привести к повторению того же положения светил , в котором они находились в определённый момент времени ... Легко видеть , что эта теория о "вечном возвращении положения планет" - идентична учению Скалигера о смене "Великих Индиктионов" .
Эта теория Пуанкаре встретила ожесточённое сопротивление со стороны многих видных учёных - в частности , Больцман отмечал , что выдвинутая Пуанкаре "теория возвращения" противоречит второму закону термодинамики ... Получается , что Больцман отказался признать правомочность понятия о "Великом Индиктионе" ? ![](./images/happy.gif)
|