|
>Обратите внимание на то, как упорно ее стараются замусорить >и зафлудить.
Не скрою, появилось такое предположение
>//..многие слова, которые сохранились в современной >украинской мове были заменены в русском языке в 18 веке >новоделами иностранного происхождения.// > >Вынужден признаться, что здесь забугорный агитатор Абсинт >написал нечто, весьма похожее на правду:
Эк Вы его! "забугорный агитатор Абсинт" , а между прочим он прав, книги староверов дают представление о реальном русском языке XVIII века, а то, чем потом писали толстые графы про мир, там, войну, изобретали очень долго и пользовались как заблагорассудится.
>Возвращаясь к проекту Украина, следует сказать что >несомненно, обилие славянских архаизмов убедительно >свидетельствует о позднем вхождении "дикого поля" в зону >романовского влияния. Язык слобожанщины просто "фонит " >старой Ордой...
Орда здесь ни к селу ни к городу ох уж эти мне НиФ НХи, ох уж этот Анатолий Тимофеевич со своей "ордой", ярлык то какой индейский придумал , но смысл правильный, реально Украина вошла в состав Российской империи только при катьке №2, сохранив настоящий русский язык, да и в связи с большой разреженностью населения и весьма малым количеством учебных заведений (количественно стремящихся к 0), распространение нового великоросского языка империи было затруднительным.
|