Всё началось с полного разгрома основы предлагаемой версии, оспаривания самого слова "столбовой" - "столповой" и предположением о фальсификации самого понятия "столбовой дворянин".

...А закончилось:

...И дворян, конечно же, не "записывали столбцом в книгу", а просто, подозреваю, каждый из старых дворянских родов имел свой "столпец" с родословной -старинный документ в виде длинной ленты из подклеенных один к другому листов, свертываемой в свиток...

Но это же, в общем виде, как раз то, о чем Я и говорю КОНКРЕТНО!

...3. Епитрахиль, он же орарь, мы имеем право считать древнейшим ДОКУМЕНТОМ дворянина, подтверждающим его РОДОСЛОВНУЮ. На ораре была подробно расписана вся череда предков, исключающая возможное самозванство. Впрочем, варианты последовательности изображений не исключаются. В орде на орарь мог заноситься и послужной список, что вполне могло отразиться сегодня как крестики.
4. Очевидно, что у древнейших бояр либо дворян, был более длинный орарь, чем у заслуживших дворянство позднее. Впоследствии, с, практически полным уничтожением высшего и родовитейшего дворянства, орарь, вместе с последними его носителями - отпрысками знатных фамилий, обосновался в церковном облачении. Длительное ношение ораря под ризой (скрытое) вывело его из повсеместного употребления и сделало обычной деталью одежды, ставшей «традиционной»...


"Перетрахиль" - написано ГРЕЧЕСКИМИ БУКВАМИ в ПРАВОСЛАВНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ! И "скромно" не указано звучание на РУССКОМ. Но "патрахиль" написано ПРЯМО НА РУССКОМ, в фотокопии.

Причем происхождение выражений "ёшкин кот", "етишкин паровоз", "ерш твою меть" и даже "япона мать", для всякого русского остаётся однозначным, всё это "относительно приличные" выражения на том же, древнем и понятном каждому русскому языке.
Ну, десять толковых человек до Вас, прочитав эту статью, до слез ржали над "епитимьей", узнав в ней всё ту же "ёрш твою меть".



Таким образом, я имею основания подозревать НЕКОТОРЫХ критиков в недобросовестности и/или банальной ....сти.

За "приколиста" - отдельная благодарность. Помнится, кто-то советовал мне завести собственный литературный стиль.

За "древо Ессеево" выражаю благодарность. Буду использовать. Впрочем, приведенная мной икона "Древо Государства Московского" есть некая модификация этой традиции.

Поскольку в "ортодоксальной" лингвистике Пушкин числится, практически, СОЗДАТЕЛЕМ современного русского языка, предлагаю еще раз пошариться по "Пажескому корпусу". Именно В НЕМ современный русский язык с его ПРАВИЛАМИ и ТАБУ сочинили.
http://mnsvu.org/index.php?option=content&task=view&id=301

Предлагаю перечитать, подумать, "переспать с этой мыслью" и начать обсуждение с чистого листа.