Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #36223
Показать линейно

Тема: "RE: разборка датировок." Предыдущая Тема | Следующая Тема
FGH12304-12-2013 21:58

  
#12. "RE: разборка датировок."
Ответ на Ответ на 4


          

Я извиняюсь, возможно я грубо выразился, но действительно, просмотренные мной датировки имеют грубые ошибки при датировании.

Рассмотрим 2 примера.


Датировка землятресения в Кампании (затмение № 50).

http://new.chronologia.org/volume3/tab8.html

“И было землетрясение в Кампании, и 13 городов рухнуло. И исчезновение солнца было в третьем часу дня, так что звезды на небе показались.”

Новохронологи предлагают дату: 16 июня 1406 г.

Для тех, кто не знает, Кампания это область в Италии, где находится Неаполь, Помпеи, Геркуланум и близлежащая территория.

Затмение в Кампании описано как полное или близкое к нему.

Проблематики перевода времени касаться не будем.

Смотрим затмение 16 июня 1406 года: фаза в Кампании(Неаполь) составляет 0,779.

О звездах говорить не приходится. Зона максимальной фазы затмения проходит в районе Северной Франции и Северной Германии (это довольно сейсмобезопасные зоны).

Возможно, авторы датировки считают, что Камапания находилась в Северной Франции или Северной Германии?

Но они не только не обосновывают данное предположение, но и не считают нужным сказать об этом, проводя подмену, когда выводят условия затмения из сообщения о нем, очень сильно расширяя рамки географического поиска точки наблюдения максимальной фазы затмения.

Вывод: датировка землетрясения в Кампании 16 июнем 1406 годом проведена без соблюдения важного параметра затмения.

Датировка затмения в Месопотамии на восходе (затмение № 54).

http://new.chronologia.org/volume3/tab12.html

“Примерно в то же время в восточных областях наблюдалось затемнение неба густым мраком и отчетливое мерцание звезд от утренней зари и до полудня. Ужас этого грозного явления увеличивался еще и потому, что когда наступила полная темнота и исчез солнечный диск, все оробели и стали опасаться чрезвычайно продолжительного затмения. Но вот сначала появился серп наподобие лунного, который затем увеличился до половины диска, а потом заблистал целый диск в обычном виде. "

Затмение описано, как полное.

Новохронологи предлагают дату: 19 августа 1430 года.

Точка наблюдения в районе Армении и Грузии.

Но это затмение, если посмотреть, является кольцеобразным, с максимальной фазой 0,944.

Условие о полном затмении не выполняется.

Вывод: датировка затмения в Месопотамии на восходе проведена без соблюдения важного параметра затмения.

Мы рассмотрели лишь два примера датировки античных затмений данной работы, и обе датировки были выполнены стронниками хронологии Фоменко-Носовского с грубейшим нарушением условия затмений.

Чем они лучше традиков? Не знаю.











  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , FGH123, 03-12-2013 14:48
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Античные затмения по версии...
03-12-2013 15:08
1
RE: Античные затмения по версии...
FGH123
03-12-2013 19:08
2
Константин Великий
antryzh81
03-12-2013 20:40
3
RE: Константин Великий
FGH123
03-12-2013 21:45
4
      RE: разборка датировок.
FGH123
04-12-2013 21:58
12
04-12-2013 00:17
5
FGH123
04-12-2013 00:40
6
      почему используются подделки ...
04-12-2013 14:32
7
     
FGH123
04-12-2013 16:15
8
           почему используются подделки ...
05-12-2013 10:49
15
               
FGH123
06-12-2013 18:07
19
                     запишись в библиотеку
06-12-2013 22:34
24
                          RE: запишись в библиотеку
FGH123
07-12-2013 01:12
26
                               я очень рад
07-12-2013 18:25
28
                                    RE: батхерт у Веревкина.
FGH123
08-12-2013 01:42
29
                                         Городецкий велик!
08-12-2013 10:49
30
                                              RE: Городецкий велик!
FGH123
08-12-2013 14:11
31
                                                   ты - бедняжка! так страдаешь...
08-12-2013 20:13
32
                                                        RE: врушка.
FGH123
08-12-2013 22:08
33
                                                        бенефис ФГХ123
09-12-2013 23:41
35
                                                             RE: бенефис ФГХ123
jay80
10-12-2013 19:56
36
                                                        RE: ты - бедняжка! так страдаешь....
jay80
09-12-2013 20:04
34
     
Коротицкий
04-12-2013 17:31
9
           RE: каталог.
FGH123
04-12-2013 17:42
10
           RE: по датировкам.
FGH123
04-12-2013 17:45
11
           RE: сделал.
FGH123
05-12-2013 00:46
13
                RE: сделал.
Коротицкий
05-12-2013 10:25
14
                     RE: собственный вариант.
FGH123
05-12-2013 14:50
16
                          RE: собственный вариант.
Коротицкий
05-12-2013 21:10
17
                               RE: собственный вариант.
FGH123
06-12-2013 17:58
18
                                   
radomir
06-12-2013 19:32
20
                                         RE: эмиграция в Хохлостан.
FGH123
06-12-2013 21:12
21
                                              RE: эмиграция в Хохлостан.
Коротицкий
06-12-2013 21:27
22
                                              RE: эмиграция в Хохлостан.
FGH123
06-12-2013 21:41
23
                                                   RE: эмиграция в Хохлостан.
Коротицкий
06-12-2013 23:06
25
                                              эмигрировать
radomir
07-12-2013 12:09
27

Начало Форумы Новая Хронология Тема #36223 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.