Уважаемый г-н Ростовцев!

Прошу извинить за вмешательство в Ваш диалог, но в в Вашей мотивации есть некоторое изменение общепринятых смысловых понятий.
Точка, как общепринятое состояние, пусть субъективно, но не имеет размерности по определению. С чего-то надо начинать!
Объективно это не так, но у Вас речь идёт о неких началах и переход на изменённое смысловое содержание в определении начал приводит к путанице и схоластике.
Современный физичский мир нашей наукой выстроен на совершенно субъективных критериях, которые достаточно хорошо описывают материавльный мир прямого доступа, хуже - опосредованного, почти ни как - реальной среды энергий, частиц и, так называемых, полей.
Стоит ли так гордиться приверженностью такому физическому миру? Может лучше использовать его постулаты для новых откровений?

Насчёт максимума одновременно Вы правы (естественно, с позиций, известных мне). И всё же это скорее Генеральный Принцип, нежели реальное воплощение. Образование Пространства и его структуризация напоминает волну. По нашим меркам всё происходит очень быстро, но не порождает эффект аналогии.
Судите сами на примере Солнечной системы. Структура "тела" планет, по мере удаления от геометрического центра, приобретает большую газообразность, а далее снова уплотняется, но на иной критериальной основе.
Почему не предположить то же при формировании Вселенной?
Тогда становится более очевидной не Множество объектов вообще, но совокупность множеств.
Это, в свою очередь, предполагает некоторую ассинхронность. Значит "максимум одновременно" - не совсем объективный вывод?

Нами создан мощный математический инструмент, который, к сожалению, приобрёл свойства автономного развития от объекта исследования. Это привело к тому, что математические опусы переносят материальные представления и критериальные параметры в сферу доматериальную.
Такой путь тупиковый, поскольку доматериальная сфера лишена большинства параметров мира материального и наоборот.
Приведение к пониманию сути реального невозможно, если использовать неверный инструмент.

С уважением.

Bron