#5. "RE: про железо - продолжение" Ответ на Ответ на 4
Речь шла о том, куда исчезли наковальни? Я объяснил. Их переплавили. Возможно, и другое объяснение: они были каменными. Вот цитата с форума, откуда взят и ваш пост:
От наших археологов я тоже слышал, что практически во всех комплексах древнеславянских/древнерусских кузниц встречались только каменные наковальни, а не железные. Железную по-моему нашли только одну и то есть сомнения что она не попала из более позднего слоя. Каменная наковальня вполне практична так как у нее может быть гораздо больший вес. Весь вопрос только в породе камня, чтобы не слоилось лицо и края (не могу ничего сказать что за порода). Но если свойства камня позволяю -- то это будет супер наковальня, и никакой нужды в железной в общем то нет, особенно если все равно она без рога.
Появление железных наковален чисто для ковки железа я бы связал все таки с началом крупномаштабного жлезоделательного производства (15-16 век), которое :
1. Снизило цену на железо такой степени, что делать из него наковальню стало экономически целесообразно.
2. сделало технически возможным работу с такими большими поковками (большая артель обученных работников и, возможно, водяные молота)
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.