Откуда Вы знаете, что это редакция, а не полностью переписанный документ?
Меня убивает тот факт, что на этом сайте все просто помешаны на ФиН. Если ФиН сказали, то так оно и есть. Вы не думаете, что ФиН тоже люди и могут ошибаться. Если они что-то сказали - это не значит, что их слова истина в первой инстанции. Они многого не учитывают. Если не рассматривать все возможные варианты, то мы никогда не докопаемся до правды.
Как можно опираться на античные источники, если ФиН доказали, что не было древней Греции. Как-то смотрел ролик в котором греческий археолог говорил, что по всей территории Греции 300-400 лет назад жили Славяне. Тогда объясните:
Каких греков захватили турки?
Почему турки за 500 лет! не уничтожили письменные документы, если в тоже самое время в европе было уничтожено все?
Греция "возродилась" в 1823 году. 500 лет она была под турками. Откуда такое количество письменных, "античных" документов про средневековье? Дефицит бумаги, власть иноземцев, но храбрые греки написали тысячи трактатов! Хотя, пардон, греков не было.
Екатерина II из рода Гольштейн. Второй правитель Греции тоже. И он тоже пришел на трон незаконно. Странное совпадение.
Я приведу один момент. Моя прабабушка родилась в 1902 г. в дворянской семье. Она всегда говорила, что она правнучка боярыни Морозовой. В 70-х годах ее троюродный брат пытался восстановить титул и пр. Но в википедии написано, что боярыня Морозова жила в 17 веке и не оставила потомков. Однако все картины и упоминания о ней появились в 19 веке. С чего бы вдруг ее вспомнили через 200 лет?
Морозову откинули на 200 лет назад, но Петр Первый жил позже нее. Так когда он жил? И был ли он? Может его придумали?