|
>// Кстати, следов "эллинского язычества" в памяти >народной также не сохранилось.// > >Еще бы, оно ж, если верить Фоскарино, было в далеком 16 >веке.. > А Вы уверены, что книга Фоскарино - именно 16-й век? Насколько я понял, известна только версия из века 19-го
>Нет, периодически всплывает то упоминание о Мамае, "царе >эллинском", то об изображении Дианы-Артемиды на костяном >троне Ивана Грозного, которое изъяли оттуда традики в 19 >веке... >
Где всплывает то? Когда я говорил о "памяти народной" я вообще то имел ввиду фольклор, а уж никак не письменные источники.
Видите ли, "эллинские" боги, если разобраться, отвечают за абстрактные или отвлеченные понятия: война, любовь, плодородие, семья, ремесла и пр. В народе, т.е. на низовом уровне такие верования появиться ну никак не могли. Народ может обожествлять только конкретное, осязаемое явление: солнце, луну, ветер, огонь, пролетающий в небе самолет и пр.
Очевидно, что "эллинские" боги - интеллектуальная игрушка для самой элитарной элиты средневековья. Они придумали богов, придумали "божественный" язык (латынь), придумали божественную одежду (простыня на голое тело), божественную архитектуру и пр.
|