|
>1. Махновщина была и на Московии, началась сразу после >отречении царя. До украинцев поздно дошла зараза нигилизма.
Вы отбор хлеба и религию на одни весы поставили, любезный... О «своей рубашке» что-нибудь в этой жизни слышали?
>2. Мирянин же влиял на продразвёрстку! И без всякой оглядки на >кащенку, если вы это имели в виду.
Это называлось «перегибы на местах». Отбирать всё до корки и семян при продразвёрстке распоряжений быдлу с Кремля не поступало. Вспоминаем «свою рубашку» ещё раз.
>3. Что есть "народные деньги"? Видимо то же, что и >голоса на "выборах", ха-ха...
да хоть «хе-хе»... Поинтересуйтесь, на какие средства Храм по первому проекту в царской России строили и в честь чего (для Вас пойдёт и вика):
>>>16 млн рублей от казны и немалые народные пожертвования. ... Деньги уходили «неизвестно куда» (позднее комиссия насчитала растрат без малого на миллион рублей)<<<
>4. Темпы паспортизации зависели не от прихоти правителей, а от >темпов наращивания производственных мощностей по выпуску >ценных бумаг. Это только в истории некая Екатерина >штамповала миллионами бумажные купюры
А, ясно... с бумагой в стране советов - напряжёнка... на паспорта строителям коммунизма не хватило... Бывает.
>Умнеть пора, батенька, и почитывать не рекламную макулатуру, а >рекламации. Конечно если поняли, о чём это я.
Чего там понимать: устойчивый бредоносец с «Кораном-Нароком и Медынью-Мединой, увязанных через попу с древней цивилизацией, генетически перпендикулярно-параллельной армянам».
Как эти четыре обозначенных пункта влияют на то, что в предыдущем сообщении сознательный антиправославный бред написан? (риторика)
|