>Ничего не понятно, ответ это, или новые вопросы?
>Вы мне распишите своё видеиие государства без коммуникаций.
>Хотя бы гипотетически.

А вокруг оглянуться не судьба?
Вы, если живёте в России, прямо вот и наблюдаете государство без коммуникаций, попробуйте из деревни кукуево добраться до аула помоев-юрт. И что? Какие проблемы?
Какие функции "современного государства" невыполнимы были в обсуждаемый период? (доиндустриальный) Здравоохранение и образование. Всё. Ну дык, оно даже и в индустриальную эпоху не то чтобы очень.
Схема проста и сбоев не даёт. Центр даёт места на кормления, предлагая легитимность в обмен на лояльность. Это по части политического и общественного устройства. Каждая попытка разрушить эту схему, что в 17-м веке, что в 17-м году, заканчивалась одинаково - восстановлением схемы. И в 90-е, когда Беня кричал про жрите столько суверенитета, пока из *пы не полезет, закончилось периодом строительства путинской вертикали, т.е. возвращением проверенной веками схемы. Что Вас в
этой схеме смущает, почему Вы считаете её неработоспособной в прошлом?

В новое время появились новые веяния, в частности исчез институт казачества, прямое порождение отсутствия коммуникаций. Но Вы же не отрицаете его существование в прошлом? Вот Вам и конкретнейший пример приспособления государства к предлагаемым обстоятельствам - суровый климат, отсутствие коммуникаций. Страны с другим климатом и другим возможностями казачества не создали. России пришлось. Ну и?

Про логистику следует закончить. Россия возникла, как государство-транзитёр, по большому счёту, таковым является и по сей день. Так что с логистикой в ядерной её части было всё в порядке. Даже лучше, чем у многих.