|
походя не могу не пнуть, лягнуть традиков-научников!
у англов "зелёные человечки с голубыми" воюют!
как актуально!!!!
3. And Menas, who was chief of the Green Faction, and Cosmas the son of Samuel, the leader of the Blues, besieged the city of Misr and |188 harassed the Romans during the days of the Moslem. And fighting men had gone up with fear-inspiring boldness from the western bank of the river in ships, and these made expeditions by night.
и вот зелёные погнали голубых по морю синему!
CHAPTER CX. 3. And, hearing these demonstrations, the Green Faction and the inhabitants of the city of Byzantium, who were on the sea, assembled their ships and pursued the 'Blues.'
ну, дебиЛЛы! до сих пор спорят! дискуссии научные ведут статьи пишут!
Кривушин И. В. Иоанн Никиусский и гражданская война в Египте // Византийский временник. — 1997. — Т. 57 (82). — С. 45-57.
вот и этот автор рассуждает и спорит о цветах болельщиков или народах - димах в Царь-граде: прасены, русии, венеты левкии,
http://vremennik.biz/opus/BB/57/53056
Что касается египетских событий 609- 610 гг., то единственным основанием для анализа их в терминах борьбы «цветов» является краткое показание Павла Диакона: «В его (Фоки) времена прасины и венеты на Востоке и в Египте ведут гражданскую войну и доходят до взаимного кровопролития» (История лангобардов. IV. 36).
разделяется большинством византинистов: «Ираклия поддержали зеленые, тогда как на стороне Фоки были голубые» (Ф. Винкельман)9; «Никета побил Боноза только с помощью прасинов» (А. Грегуар)10 ; «Везде — в Малой Азии и в Египте — венеты были фаворитами тирана» (И. Янссенс)11. Некоторые исследователи пытаются обнаружить в борьбе «цветов» столкновения социального или религиозного характера: «прасины в Египте, как и в Константинополе, состояли из трудящихся классов, но к ним еще примыкали копты. Венеты включали ортодоксов и влиятельных лиц» (А. Стратос)12; венеты (= ортодоксы) с их лидером Фокой боролись в Египте против прасинов (= монофизитов), возглавляемых Ираклием(Ж. Жарри)13. Все эти авторы широко используют сведения Иоанна Никиусского, интерпретируя их в терминах «сине-зеленой» теории.
А. Кэмерон рассматривает противостояние ипподромных ассоциаций как не имеющее политического значения, а «Хронику» — как документ, подтверждающий такую концепцию в отношении Египта. Он считает,что венеты и прасины не были основными участниками гражданской войны: «Их стычки в 609-610 гг. являлись ничем иным, как традиционным соперничеством. В той степени, в какой „цвета" были фасадом для политического конфликта, политический конфликт стал удобным фасадом для открытой и безжалостной борьбы „цветов" между собой»14.Итак, можно ли видеть в социальных коллизиях конца VI — начала VII вв.в Египте только столкновения цирковых партий?
Современные исследователи вслед за первым переводчиком «Хроники» А. Зотенбергом пытаются идентифицировать цирковые ассоциации с теми группами, которые обозначены как «эльваты», «эль-ванты», «эльвануты», «эльтунаты», «эльнаты» и «работающие» (40, 144, 169, 188,200 и т. д.). Арабский и эфиопский переводчики, считает известный критик фракционной теории А. Кэмерон, «ничего не знали о „голубых" и „зеленых". В эфиопской версии венеты обозначаются бессмысленным словом „эльвануты", которое, вероятно, является транслитерацией „аль венета" в арабской. „Зеленые" вообще отсутствуют. Там, где можно было бы ожидать упоминаний о них, в эфиопском переводе фигурирует слово со значением „работающие". Было бы удивительно, если бы Иоанн, столь часто упоминавший „голубых", ничего бы не сказал о „зеленых", и А. Зотенберг, конечно, прав в своем предположении, что арабский переводчик неправильно понял οί πράσινοι (термин, ему не известный) как производный от πράσσω — возможно, πράσσοντες, — который он поэтому перевел как „работающие"»15 .
ну, не могут принять западные научники идею, что александрийские славяне-венеты подняли восстание и начали войну в Египте против александрийских прасенов
Поэтому вариант А. Зотенберга кажется более убедительным. Для нас особенно важно, что термин в этом фрагменте несет этно-географический смысл, то есть не обозначает политическую или чисто спортивную группу.
PS Любопытно, а почему научники в других случаях пишут, например, о поляках и белорусах-литве, а не краснобелых - "спартачах" и "зелёно-красных" - "железнодорожниках"!????
|