Из версии "Библейской Руси" с сайта:
"Так, считается, что в эпоху Никейского собора, когда велись споры о дате празднования Пасхи, отцы Никейского собора выбирали между двумя циклами весенних полнолуний - "сирийским" и "александрийским". Циклы отличались, в частности, тем, что в сирийском цикле весенние полнолуния были не только после, но и ДО 21 МАРТА. А именно, считается, что в 5-м и 16-м годах "сирийского" цикла весенние полнолуния приходились соответственно на 19-е и 18-е марта. По данному поводу велся некий спор. В результате сирийский цикл отбросили и в пасхалии использовали александрийский цикл, где все весенние полнолуния происходят не ранее 21 марта.
Итак, известно, что в эпоху Никейского собора использовался некий "сирийский" лунный цикл, согласно которому равноденствие было до 21 марта. Поскольку полнолуние 18-го марта считалось в таком цикле уже весенним."
Но 1185 году соответствует значение КРУГА ЛУНЕ ИМЕННО 5. Следовательно, были разночтения. По мнению "сирийцев", полнолуние приходилось на 19 марта. С учётом того, что началом суток тогда не являлась полночь, "утро 20 марта" (датировка Круглого зодиака) по современному суткосчислению вполне могло считаться ЧАСТЬЮ СУТОК ПАСХАЛЬНОГО КАЛЕНДАРНОГО ПОЛНОЛУНИЯ. При фактическом более раннем (18 марта по современному суткосчислению) полнолунии за счёт набегания ошибки в метоновом цикле.