>>Новгородский кремль был построен в XV веке. Если >>применить сдвиг в 400 лет, то выйдет уже XIX век. >>Зачем им строить морально устаревший образчик фортификации? >Похоже, автор текста плохо понимает саму суть проблемы. >Построен в 15 веке - это по датировке Фоменко, Носовского и >моей. Может быть и в 16 веке.
Автор полагает, что к одному и тому же периоду времени (к 15 веку) не могут относиться и ныне существующие кирпичные стены и выявленные в ходе раскопок остатки каменных и дубовых стен.
>И не кремль, а пограничная крепость.
Кремль – это внутренняя крепость. Чтобы считать, что он таковой в 15 веке не являлся, надо иметь основания полагать, что внешние городские укрепления построены позже. Неужели произошла деградация строительного мастерства?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.