#50. "RE: выделение археологических слоев" Ответ на Ответ на 49
>А Вы не путайте мою версию датирования археологических слоев >Новгорода с версией археологов. >По их версии археологические слои 16-20 веков быть обязаны.
С чего Вы это взяли? Археологи утверждают, что мощность культурного слоя напрямую зависит от объёма жизнедеятельности. Город с населением в 200 человек не может оставлять столько следов жизнедеятельности столько город с населением в 50 тыс. человек. О культурном слое Новгорода второй половины 15-16 веков: ...с 60-х гг. XVI в. и практически по третью четверть XVII в. как населенность, так и уровень хозяйственной деятельности в Новгороде были несоизмеримо меньшими, чем в предшествующее время. На основании предпринятого обзора социальных факторов формирования культурного слоя Новгорода за два с половиной столетия можно высказать предположение, что во второй половине XV - первой половине XVI вв. рост культурного слоя должен был происходить примерно теми же темпами, что и в более ранний период. С 60-х гг. XVI в. его рост должен был замедлиться, а в первой четверти XVII в. на большей части города прекратиться. http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/80.htm
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.