Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #504
Показать линейно

Тема: "RE: возьмём аналогию" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Rishelie18-05-2005 14:05
Участник с 24-03-2005 14:19
79 сообщения
Послать email авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактовПослать сообщение через ICQ
#4. "RE: возьмём аналогию"
Ответ на Ответ на 3


          

>Хронологические и исторические проблемы по своей сути близки
>судебным проблемам определения виновности (и степени вины).
>И даже более сложны, поскольку выводы и последовательность
>происшествия следует сделать только на основании письменных
>свидетельств, слухов и осколков с места происшествия. Никого
>допросить с пристрастием не удастся.

Согласен.

>
>Будет ли Ваша гипотетическая система работать в этой более
>простой судебной ситуации? Или же, подобно методам традиков,
>она станет давать "хорошие" результаты только при отсутствии
>возможности проверки?

Не знаю. Но цель формализации - очистить получение фактов от пристрастий исследователя. Доказательство теоремы Пифагора ведь ни у кого не вызывает сомнений. Конечно, изначально нужно принимать некую аксиоматику (или постулаты, как в физике), с которой были бы согласны почти все исследователи, а уж от нее "танцевать" строго формальными методами, чтобы получение результатов можно было легко проверить каждому сведующему. Ну а проверка результатов (калибровка модели) должна осуществляться на том периоде истории, по которому нет крупных разногласий, т.е. примерно 18-20 века, еще лучше - только по 20 веку.

Наверное, физика от того так легко формализовалась, что ее результаты всегда можно проверить опытным путем. У истории в данном случае не все просто, но проверять по достоверным данным мы тоже можем. Так что, в принципе, я считаю возможным подход к изучению истории с позиции формальной логики (математики). И первым шагом на этом пути как раз и были математические методы Фоменко и Носовского. Жаль, что они потом увлеклись только лишь интерпретацией, подчас мало обоснованной.

Ad cognitandum et agendum homo natus est

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

математизация хронологии [Показать все] , Rishelie, 16-05-2005 23:13
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
это сделали традики
17-05-2005 12:00
1
RE: это сделали традики
17-05-2005 14:09
2
      возьмём аналогию
18-05-2005 12:46
3
           RE: возьмём аналогию
18-05-2005 14:05
4
           упрощаете
20-05-2005 11:45
8
                RE: упрощаете
20-05-2005 14:21
9
                    
21-05-2005 13:16
10
                          RE: матмоделирование исследует...
21-05-2005 19:57
11
                               зачем Вам архивы
21-05-2005 20:39
12
                                    RE: зачем Вам архивы
22-05-2005 13:05
13
                                         см. Альманах 1
30-05-2005 15:24
19
           RE: возьмём аналогию
19-05-2005 20:35
7
RE: математизация хронологии
19-05-2005 18:05
5
RE: математизация хронологии
19-05-2005 20:29
6
      RE: математизация хронологии
24-05-2005 14:48
14
      RE: математизация хронологии
25-05-2005 18:51
15
           RE: математизация хронологии
26-05-2005 13:53
16
                RE: математизация хронологии
27-05-2005 23:42
17
                     RE: математизация хронологии
28-05-2005 18:15
18
      теория распознавания образов
30-05-2005 15:33
20
RE: математизация хронологии
13-01-2007 10:03
21
RE: математизация хронологии
01-02-2007 12:40
22

Начало Форумы Новая Хронология Тема #504 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.