|
>До новоэровскими средствами >строительства, следовательно, этого сделать было невозможно – >ибо пока расчищаешь площадку, наступает следующий паводок, >после него нужно вновь чистить и так без конца.
Суть гипотезы в том, что для того и строили, что бы собирать ил.
На Ближнем Востоке очень много фосфоритов. Добывать их карьерным способом затруднительно, а вот собирать плодородный ил - это было не так и сложно. Требовалось лишь его задержать, что бы его не смыло потоком воды в реку.
Для этого, вероятно, и строились все эти сооружений - в Пальмире, в Египте. Ил собирали и, возможно, продавали в регионы где не было фосфорных удобрений - а это было совсем рядом! В междуречье Евфрата и Тигра (Месопотамия) - там фосфоритов не было. А там от Пальмиры до Месопотамии было рукой подать по реке из Нижнего озера в Евфрат, а далее хоть вверх, хоть вниз по течению в любую точку - торгуй куда хочешь...
А что касается объектов на берегах Нила, то, вероятно, они служили для сбора азотосодержащего ила. И он, вероятно, шел на селитру и, в последующем, для производства пороха.
>А вот упорядоченная свалка брака капиталистического >производства как раз уместна. Этот брак каким-то образом нужно >было ликвидировать. Перерабатывать накладно, легче в море >утопить (что и практиковалось), затем решили в древность >пустить, пусть их туристы посещают, все прибыль. >А практику вероятно там проходили будущие архитекторы. >Допустим, такой как Don Juan Victor Abargues de Sosten, >архитектор изящных искусств, которого потом превратили в >негодяя испортившего древнюю колонну надписью, надписью >посвященной ему древними строителями. >
Это слишком затратно строить специально для туристов. Тем более, что эти объекты стали туристическими достопримечательностями лишь в 19 веке. А построены они были много раньше.
Аналогично, строить некие объекты как практика для архитекторов? Это вряд ли... такие затраты? Это, скорее всего, из области фантастики.
А вот для целей производства пороха - это реально. Т.к. в прошлом порох был сродни ядерному оружию ныне. Если ты им владеешь, то ни кто тебя не обидит. А если нет у тебя пороха - обидит всякий... И такие затраты стоили того, что бы получить вожделенный продукт.
------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|