Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #58116
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Alexandr _tmp_05-12-2018 22:41
Участник с 05-12-2018 21:57
82 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Критика датировки Носовского эпохи создания Пасхалии"
Ответ на Ответ на 0
06-12-2018 01:35 Alexandr _tmp_

  

          

>Не так давно была опубликована статья хронолога П.Кузенкова с
>попыткой датировать эпоху создания Пасхалии, тем самым
>опровергнуть датировку Носовского. Этот автор исходит из
>другой идеи для датировки по полнолуниям. Интересно, насколько
>это правомерно.
>
>https://istina.msu.ru/publications/article/156805306/

Носовский в форум не пишет - нет никакого смысла писать ему сюда. Тем более, что расчёт пасхальных полнолуний по Идельсону он не проводил, на формулах Гаусса зациклясь.


П.Кузенков же накатал «профанацию для соколовых», прочитав известную ветку от сих:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=116410&mode=full#120373
до сих:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=116410&mode=full#122873

Всё, что касается Александрийской пасхалии - производной от Православной, сказано именно там, откуда Кузенков почерпнул обо всём этом инфу, игнорируя ему неудобные моменты. Соответственно, и ответ: читать ещё раз то, что читал, до тех пор пока информация не дойдёт до сознания.

Socolov'у:
Александрийская Пасхалия - кастрированный обрубок Православной, используемый Западной Церковью на протяжении 90 лет: с 1493г н.э. по 1582г н.э. Перед этим 84 года с 1409г н.э. по 1492г н.э. пользовались исходными православными таблицами начала 14-го индиктиона, утверждёнными 4-ым Константинопольским Собором в 1408~1409гг. Почему? Читайте вместе с Кузенковым.
Вам персонально это писали:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=47659&mode=full#47683

вижу, так и не дошло... всю ветку эту перечитывайте снова. Ну и в Пасхалию глядеть:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=45413&mode=full#45970

P.S. Вижу, что у Кузенкова ещё статейка о Льве Великом накропалась... Скажу честно: даже лень читать (наверняка та же спекуляция, что и в статье этой) - пусть перечитывает снова и снова то, что ему дали.

Мальтийский орден не один век трудился: прошедшее сквозь «Индекс Запрещённых Книг» - это лишь то, чему инквизиция позволила пройти. Из-за возможности ЕПАКТ ПРАВОСЛАВНЫX ТАБЛИЦ однозначно выявить то обстоятельство, что Александрийская пасхалия - обрубок, а Григорианская пасхалия с календарём (пришедшие на смену «временной» Александрийской) - АНТИНАУЧНЫ, Православие и юлианский календарь который век и под ударом...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Критика датировки Носовского ... [Показать все] , Socolov, 04-12-2018 22:09
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
05-12-2018 22:41
1
15-12-2018 12:19
2
15-12-2018 17:18
3
16-12-2018 02:09
6
     
16-12-2018 10:42
7
RE: Пример пасхалии 14-го века
15-12-2018 18:11
4
      RE: Пример пасхалии 14-го века
15-12-2018 18:55
5

Начало Форумы Новая Хронология Тема #58116 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.