Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #58616
Показать линейно

Тема: "RE: Первый и Второй безмонетные..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
psknick10-03-2019 15:00
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Первый и Второй безмонетные периоды в Волго-Уральском регионе"
Ответ на Ответ на 3
10-03-2019 15:20 psknick

          

>>Слово «Сарай» следует переводить как «дворец».
>
>
>«Сарай» в обратном прочтении = Йарос (совр. Иерусалим)
>

Йорос - крепость не далеко от Стамбула, Константинополя...

Не был ли Сарай, куда легендарные русские князья ездили за ярлыком на княжением, тем самым Константинополем, Йоросом? По сию пору в религии Константинопольский патриарх обладает верховенством в православии.

Известно так же, что Стефан Баторий был поставлен на королевство якобы Селимом II "Турецкий султан Селим II прислал шляхтичам грамоту с требованием, чтобы они не выбирали в короли императора Священной Римской империи Максимилиана II, и в качестве одного из претендентов был назван вассал Османской империи трансильванский князь Стефан Баторий. " ( via).

Т.е. фактически, именно Селим II выдал ярлык Стефану Баторию (не тот ли это Батый) который воевал Русь в 16 веке.

Если верна гипотеза о том, что Константин Великий и Сулейман Великолепный одно и то же лицо, тогда получается, что Русь зависела от Константинополя (в религии и по ныне эта зависимость проявляется), от Византийских царей вплоть до падения Византии в конце 17 века.

Тогда становится понятным почему в 1551 году в материалах Стоглавого Собора русское духовенство, вдруг, вспомнило про Вено Константиново - вероятно, оно недавно и было даровано самим Константином. Тогда становится понятным откуда вся эта арабская символика на артефактах.

Тогда получается, что вся так называемая османская империя до начала 18 века и есть та сама Византия с Константином, Феодосием, Юстинианом и проч. И от нее Русь и зависела - оттуда все арабское. Вероятно, этот период и был в последствии назван монголо-татарским игом и отброшен в далекое прошлое.

Вероятно, по факту, в 15-17 веках, еще не было разделения православия и ислама. Возможно, была единая Вера. И лишь с 18 века и в особенности с 19 века, после войн начала 19 века, началось разделение.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , АнТюр, 10-03-2019 21:15
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Две мои статьи опубликованы
06-03-2019 12:22
1
RE: Первый и Второй безмонетные...
10-03-2019 10:26
3
RE: Первый и Второй безмонетные...
10-03-2019 15:00
4
      В сарае бузина
10-03-2019 15:47
5
           RE: В сарае бузина
10-03-2019 18:31
6
                RE: В сарае бузина
10-03-2019 18:47
7

Начало Форумы Новая Хронология Тема #58616 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.