#25. "RE: о волочении пустопорожней болтовни" Ответ на Ответ на 21
>У нас есть основания полагать, что поскольку артефактов >времен к которым отнесен Витрувий нет, а текст Витрувия >есть, то текст написан не ранее времени, в котором артефакты >есть. > Это не так.Представте,на опустевшую от современного человечества Землю прилетают потомки, находят газету "правда" за 1959 год с описанием вымпела,доставленного на Луну. Летят на Луну. Ищут и находят: следы ам.космонавтов на лунной пыли(не датированные),советский луноходы 1970г. и 1973г.,американские луноходы 1971г. и 1972г.А вымпела с датой "1959" не нашли... И что-? Газета "правда" - не права, не могли люди в 1959г. забросить вымпел на Луну?! Технология не позволяла?...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.