Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #16680
Показать линейно

Тема: "Мелнару про параллелизм" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Здравомысл08-08-2010 14:58

  
#158. "Мелнару про параллелизм"
Ответ на Ответ на 139


          

Здравомысл>>>однако, в данном частном случае я не вижу, что этот частный случай опровергает параллелизм. но конкретные соображения дам чуть позже, после более подробного анализа<<<

ну вот проанализировал я более подробно Ваш пример. хотел было дать полную раскладку, но вовремя передумал. потому что полная раскладка-то - как сразу было видно - полностью доказывает правоту Фоменко, а места занимает много. поэтому посмотрим Ваши утверждения из http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10617.html#127

Мелнар>>>Итого - 5 произвольных склеек в исходных данных. Без них параллелизм разваливается уже на 2 звене.<<<

сначала о 2-м звене. непонятно, какое 2-е звено имеется ввиду.

если 2-е звено в интерпретации Фоменко, то вот оно:
ДМИТРИЙ I ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ, 1276 - 1294, 18 лет/Рудольф,1273 - 1291, 18 лет. Информация о Дмитрие и Рудольфе совпадает с официальной. Между Дмитрием и Рудольфом есть разница в сроках правления: сдвиг на 3 года; длительность правления одинаковая. таким образом, разница (3-летний сдвиг в сроках правления на фоне общей длительности параллели почти в 200 лет) не опровергает ФиН.

если 2-е звено в официальной интерпретации, то вот оно:
Андрей Александрович, 1281 - 1304/Адольф I, 1292 - 1298, и Альбрехт I, 1298 - 1308. вроде бы не сходится, однако ФиН говорят о пропуске в официальной хронологии, поэтому, чтобы заявлять о "развале на 2-м звене", нужно объяснить заявление оппонентов о пропуске. так как такого объяснения нет, то и никакого опровержения нет.

а есть ли пропуск? есть. между Дмитрием Александровичем, 1276 - 1294, и Михаилом Ярославичем Тверским, 1304 - 1318, есть 10 лет (с 1294 по 1304), которые заполнены весьма странно: Андрей Александрович, 1281 - 1304, полсрока правил одновременно с Дмитрием Александровичем. допустим, что это так, и в действительности, пропуск в 10 лет по ФиН, заполнен Андреем Александровичем. но тогда Андрей Александрович на полсрока будет соответствовать [второй половине срока Дмитрия I]=[Рудольфа] и [первой половине срока Михаила Ярославича Тверского]=[Адольфу I]. то есть можно говорить о неточном параллелизме, но отнюдь не о "развале на 2-м звене".

таким образом, тезис о "развале на 2-м звене" не корректен. однако основная идея параллелизма - это совпадение последовательности, длительностей и годов правления:
- последовательность с учетом некоторых склеек совпадает;
- длительности с учетом 1-3-летних разночтений совпадают;
- годы правления с учетом 1-3-летних сдвигов совпадают.

вот таблица, где рядом поставлены информация по ФиН и официальная (по Мелнару) (тут движок перед таблицей делает пропуск, поэтому сама таблица ниже)






























































Страна По ФиН По ТИ
Имя Годы правл. Длит. правл. Имя Годы правл. Длит. правл.
Рус. царьВАСИЛИЙ I КОСТРОМСКОЙ1272 - 12775Василий Ярославич1272 - 12764
Герм. корольнет(не опред.)(не опред.)(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Рус. царьДМИТРИЙ I ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ1276 - 129418Дмитрий Александрович (со 2 - м)1276 - 129416
Герм. корольРудольф1273 - 129118Рудольф I1273 - 129118
Рус. царьАНДРЕЙ НОВГОРОДСКИЙ(не опред.)Андрей Александрович (с 3 - м)1281 - 130417(не опред.)
Герм. корольнет(не опред.)(не опред.)(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Рус. царьМИХАИЛ СВЯТОЙ1304 - 131915Михаил Ярославич Тверской1304 - 131814
Герм. корольАДОЛЬФ I НАССАУССКИЙ + АЛЬБРЕХТ I1291 - 1298 + 1298 - 13077 + (9 или 10)=16 или 17Адольф I + Альбрехт I1292 - 1298 + 1298 - 13086 + 10=16
Рус. царьГЕОРГИЙ ДАНИЛОВИЧ МОСКОВСКИЙ1319 - 13256Юрий Даниилович + Дмитрий Михайлович Грозные Очи1318 - 1322 + 1322 - 13263 + 4
Герм. корольГЕНРИХ VII ЛЮКСЕМБУРГСКИЙ1309 - 13145Генрих VII1308 - 13135
Рус. царьСМУТА(не опред.)1Александр Михайлович Тверской1326 - 13271
Герм. корольСМУТА(не опред.)1(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Рус. царьИВАН ДАНИЛОВИЧ КАЛИТА + СИМЕОН ГОРДЫЙ + ИВАН КРОТКИЙ (КРАСНЫЙ)1328 - 1340 + 1340 - 1353 + 1353 - 135912 + 13 + 6Иван I Данилович Калита + Симеон Иванович Гордый + Иван II Иванович Красный1328 - 1340 + 1340 - 1353 + 1353 - 135912 + 13 + 6
Герм. корольЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ1314 - 134733Людовик IV1314 - 134733
Рус. царьДМИТРИЙ СУЗДАЛЬСКИЙ + ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ1359 - 1363 + 1363 - 13894 + 26Дмитрий Константинович Суздальский + Дмитрий Иванович Донской1360 - 1363 + 1363 - 13893 + 26
Герм. корольКАРЛ IV1347 - 137831Карл IV1346 - 137832
Рус. царьВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ1389 - 142536Василий I Дмитриевич1389 - 142536
Герм. корольВЕНЦЕСЛАВ1378 - 140022Вацлав IV1376 - 140024
Рус. царьМУРЗА ТЕГИНЯ(не опред.)(не опред.)(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Герм. корольФРИДРИХ, князь Брунсвицкий(не опред.)(не опред.)(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Рус. царьЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ1425 - 14349(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Герм. корольРУПРЕХТ ПАЛАТИНСКИЙ1400 - 1410(не указано, по срокам 9 - 11)Рупрехт Пфальцский1400–141010
Рус. царьВАСИЛИЙ КОСОЙ1434 годуодин месяц(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Герм. корольИОДОК МАРХИОН МОРАВСКИЙ14104мес.(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Рус. царьВАСИЛИЙ II ВАСИЛЬЕВИЧ ТЕМНЫЙ1425 - 146214/37Василий II Тёмный (с перерывами)1425 - 146237
Герм. корольСИГИЗМУНД + (ВЕНЦЕСЛАВ?)1410 - 143828 + (?)Сигизмунд I Люксембург1410 - 143727
Рус. царьДМИТРИЙ ШЕМЯКА1446 - 14504(не опред.)(не опред.)(не опред.)
Герм. корольАЛЬБЕР АВСТРИЙСКИЙ1438 - 14402Альбрехт II1438 - 14391
Рус. царьИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ ВЕЛИКИЙ ГРОЗНЫЙ1462 - 150553Иван III Васильевич1462 - 150543
Герм. корольФРИДРИХ III1440 - 149353Фридрих III1440 - 149353



из таблицы видим, ФиН ничего не исказили, а просто показали действительное наличие параллелизма в официальных данных.

есть некоторые несовпадения, на фоне 200-летней продолжительности последовательности такие несовпадения вполне укладываются в обычную статистическую погрешность. поэтому, непонятно, что доказывает пример уважаемого Мелнара. на мой взгляд он доказывает правоту Фоменко


теперь о склейках. непонятно, что тут неправильного. если несколько непрерывных правителей А1...Аn по общим началу и концу правления, а также общему сроку правления, совпадают с каким-то другим правителем Б, то вполне закономерно предположение о том, что Б - склеен из А1...Аn. любое отличающееся предположение гораздо менее вероятно.

кроме того, я не увидел никакой произвольности: начало и конец склейки А1...Аn совпадают со сроками правления Б, сумма длительностей правлений А1...Аn совпадает с длительностью правления Б. где тут произвол - не вижу. вероятность подбора для таких совпадений в общем наборе сведений нулевая: на 10-20 лет с натяжкой и неразумными обобщениями еще можно допустить, но на 200 лет - скомбинировать-то можно, но скомбинировать, соблюдая последовательность и сроки, мягко говоря, не получится.


Мелнар>>>Итоговая мера близости династий не указана.<<<

вполне применимы статистические показатели по Стьюденту. отклонения в пределах 1-3 лет на фоне 200-летней продолжительности вполне укладываются в статистическую погрешность.


Мелнар>>>Принципы выбора сроков правления не указаны.<<<
Мелнар>>>Принцип выбора последовательности правителей не указан.<<<

эти принципы очевидны: взяты официальные данные


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

фактология II [Показать все] , EckLesi, 25-05-2010 15:04
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
важный фактор
25-05-2010 15:56
1
RE: важный фактор
EckLesi
26-05-2010 00:18
8
основные научные понятия
27-05-2010 09:44
39
      RE: основные научные понятия
EckLesi
27-05-2010 10:48
42
           Каков вопрос - таков ответ!
idler
27-05-2010 10:57
43
           RE: Каков вопрос - таков ответ!
Здравомысл
27-05-2010 11:09
44
                RE: Каков вопрос - таков ответ!
idler
27-05-2010 11:14
45
                     RE: Каков вопрос - таков ответ!
Здравомысл
27-05-2010 11:16
46
                          RE: Каков вопрос - таков ответ!
idler
27-05-2010 11:19
47
                               RE: Каков вопрос - таков ответ!
EckLesi
27-05-2010 11:27
48
                                    RE: Каков вопрос - таков ответ!
idler
27-05-2010 11:58
49
           подозреваю, ищете пятую ногу у...
27-05-2010 11:59
50
               
EckLesi
27-05-2010 12:42
51
                     ненаучная проблема
27-05-2010 14:34
57
RE: важный фактор
Роман
27-05-2010 00:40
32
      RE: важный фактор
27-05-2010 00:57
33
      RE: важный фактор
EckLesi
27-05-2010 04:42
35
           RE: Пробелы и нестыковки.
Роман
27-05-2010 17:34
59
               
27-05-2010 20:09
63
               
EckLesi
28-05-2010 02:40
69
                RE: Пробелы и нестыковки.
EckLesi
28-05-2010 00:46
66
                     RE: Пробелы и нестыковки.
Роман
28-05-2010 13:05
73
                          RE: Пробелы и нестыковки.
Здравомысл
28-05-2010 13:36
74
                          самовар
tvy
28-05-2010 15:09
76
                          RE: Пробелы и нестыковки.
28-05-2010 21:19
81
                               RE: Пробелы и нестыковки.
Роман
29-05-2010 00:50
83
                                    RE: Петух - птица домашняя.
Роман
29-05-2010 01:03
84
                                    RE: Петух - птица домашняя.
EckLesi
29-05-2010 03:35
87
                                   
адвокат 3
29-05-2010 09:02
90
                                    Так не бывает!
29-05-2010 17:51
97
                                         RE: Так не бывает!
grumant
29-05-2010 18:33
98
                                         RE: Так не бывает!
Роман
29-05-2010 19:15
99
                                    RE: Петух - птица домашняя.
Воля
29-05-2010 13:14
91
                                    RE: Петух - птица домашняя.
Роман
29-05-2010 14:57
92
                                         RE: Петух - птица домашняя.
Воля
29-05-2010 15:29
93
                                              RE: Leu-leu-Лелека
temnyk
29-05-2010 16:53
94
                                                   RE: Leu-leu-Лелека
grumant
29-05-2010 17:32
95
                                    RE: Петух - птица домашняя.
29-05-2010 17:50
96
                                         коущерь
29-05-2010 19:30
100
                                         RE: коущерь
EckLesi
30-05-2010 01:04
101
                                         RE: коущерь
30-05-2010 07:49
102
                                         Мы тут уже мало понимаем
30-05-2010 19:00
103
                                              RE: Мы тут уже мало понимаем
EckLesi
31-05-2010 04:50
106
                                                   Коущер
radomir
31-05-2010 22:05
108
                                         опять про монголов
tvy
30-05-2010 19:19
104
                                              RE: опять про монголов
30-05-2010 22:33
105
                                         RE: Петух - птица домашняя.
30-06-2010 09:55
153
                                    RE: Пробелы и нестыковки.
29-05-2010 08:20
89
                                    RE: Ложки у древних римлян.
Роман
12-06-2010 20:44
110
RE: фактология II
grumant
25-05-2010 17:38
2
RE: фактология II
EckLesi
26-05-2010 00:25
9
RE: фактология II
tvy
25-05-2010 19:31
3
RE: фактология II
EckLesi
26-05-2010 00:26
10
      RE: фактология II
27-05-2010 19:56
62
RE: фактология II
Котельников
25-05-2010 20:11
4
RE: фактология II
EckLesi
26-05-2010 00:28
11
      RE: фактология II
Котельников
26-05-2010 20:28
23
           RE: фактология II
EckLesi
27-05-2010 00:02
25
                RE: фактология II
Здравомысл
27-05-2010 00:18
28
                RE: фактология II
EckLesi
27-05-2010 00:26
30
                     RE: фактология II
Здравомысл
27-05-2010 00:36
31
                RE: фактология II
Котельников
27-05-2010 19:17
60
                     RE: фактология II
EckLesi
28-05-2010 01:00
67
                          RE: фактология II
Котельников
28-05-2010 17:40
79
                               удалено
Котельников
28-05-2010 17:42
80
                               RE: фактология II
EckLesi
29-05-2010 03:29
86
RE: фактология II
25-05-2010 22:22
5
S X M D X - пять знаков
radomir
25-05-2010 23:46
6
radomir
26-05-2010 00:02
7
EckLesi
26-05-2010 00:33
13
RE: фактология II
EckLesi
26-05-2010 00:31
12
      RE: фактология II
26-05-2010 09:14
19
           RE: фактология II
king_crimson
26-05-2010 12:34
20
                RE: фактология II
26-05-2010 12:48
21
                     возраст Земли
radomir
26-05-2010 23:46
24
                          RE: возраст Земли
EckLesi
27-05-2010 00:13
27
                               RE: возраст Земли
idler
27-05-2010 09:08
38
                                    RE: возраст Земли
27-05-2010 13:49
56
                                         RE: возраст Земли
idler
27-05-2010 15:06
58
RE: фактология II
26-05-2010 01:41
14
RE: фактология II
EckLesi
26-05-2010 01:50
15
      RE: фактология II
26-05-2010 07:25
16
      RE: фактология II
EckLesi
26-05-2010 08:19
18
      RE: фактология II
26-05-2010 19:49
22
           RE: фактология II
EckLesi
27-05-2010 00:06
26
           RE: фактология II
Здравомысл
27-05-2010 00:25
29
           точно
27-05-2010 09:48
40
           RE: фактология II
27-05-2010 01:02
34
                RE: фактология II
27-05-2010 07:32
36
                     RE: фактология II
Здравомысл
27-05-2010 08:28
37
           бредунистические возражения
27-05-2010 10:42
41
                RE: бредунистические возражени...
28-05-2010 21:30
82
RE: Подлог, хитрость, ловкость р...
26-05-2010 07:27
17
RE: ИГО и Ген.маркеры.
occ
27-05-2010 12:45
52
RE: ИГО и Ген.маркеры.
EckLesi
27-05-2010 12:55
53
RE: ИГО и Ген.маркеры.
27-05-2010 13:25
54
RE: ИГО и Ген.маркеры.
27-05-2010 13:42
55
монголы
tvy
27-05-2010 20:19
64
      RE: монголы
EckLesi
28-05-2010 02:41
70
      RE: монголы
28-05-2010 07:13
71
           RE: монголы-москали
temnyk
28-05-2010 08:03
72
                RE: монголы-москали
Роман
28-05-2010 13:57
75
                     RE: монголы арии тюрки
temnyk
28-05-2010 17:14
78
                          RE: монголы арии тюрки
Роман
29-05-2010 03:02
85
                               RE: монголы арии тюрки
temnyk
29-05-2010 07:46
88
27-05-2010 19:49
61
     
grumant
27-05-2010 20:35
65
     
EckLesi
28-05-2010 02:36
68
          
Кленов
28-05-2010 15:40
77
RE: фактология II
EckLesi
31-05-2010 10:20
107
RE: фактология II
radomir
31-05-2010 22:10
109
RE: фактология II
19-06-2010 12:52
111
      зачем намеренно врать?
Здравомысл
19-06-2010 16:39
112
      Спрашивали - отвечаем.
20-06-2010 11:24
113
           RE: Спрашивали - отвечаем.
20-06-2010 22:05
115
           RE: Спрашивали - отвечаем.
21-06-2010 22:29
116
                RE: Спрашивали - отвечаем.
22-06-2010 08:50
117
           Спрашивали - отвечаем. И это уж...
Здравомысл
22-06-2010 10:43
118
                RE: Спрашивали - отвечаем. И это ...
22-06-2010 20:53
119
                     RE: Спрашивали - отвечаем. И это ...
Здравомысл
23-06-2010 12:00
121
                          кто такие татары?
Воля
23-06-2010 12:50
123
                          RE: кто такие татары?
Здравомысл
23-06-2010 13:16
124
                               Re:
23-06-2010 20:05
126
                                    татары и пр.
Воля
24-06-2010 12:59
130
                                    RE: татары и пр.
25-06-2010 18:32
134
                                         RE: татары и пр.
Воля
26-06-2010 13:40
135
                                              татары и пр. Какая досада!
Воля
26-06-2010 17:08
136
                                                   откровения
Воля
26-06-2010 17:51
137
                                                        сравним и проверим с другими л...
Воля
28-06-2010 15:08
146
                                                            
Воля
29-06-2010 14:52
152
                                                                  прелести Летописи Тверской
Воля
03-07-2010 12:34
154
                                                                  RE: прелести Летописи Тверской
tvy
03-07-2010 12:47
156
                                                                  суть
Воля
03-07-2010 12:35
155
                                                                       право и история
Воля
04-07-2010 12:00
157
                                    RE: Re:
Здравомысл
24-06-2010 19:30
131
                                         RE: Re:
25-06-2010 18:18
133
                                              RE: Re:
Здравомысл
27-06-2010 02:02
140
                                                   RE: Re:
27-06-2010 18:04
142
                                                   RE: Re:
28-06-2010 13:20
145
                                                        RE: Re:
grumant
28-06-2010 18:33
147
                                                             RE: Re:
28-06-2010 21:30
148
                                                                  RE: Re:
Шел мимо
28-06-2010 23:29
149
                                                                       RE: Re:
28-06-2010 23:54
150
                          RE: Спрашивали - отвечаем. И это ...
23-06-2010 13:41
125
      RE: фактология II
Воля
20-06-2010 12:26
114
RE: фактология II
Starvuk
23-06-2010 03:19
120
RE: Всё новое , как реакция на ст...
Роман
23-06-2010 12:50
122
      RE: Всё новое , как реакция на ст...
Andei
24-06-2010 01:31
128
      RE: Всё новое , как реакция на ст...
Starvuk
24-06-2010 03:38
129
           RE: Конкретный философ.
Роман
25-06-2010 00:42
132
                RE: Конкретный философ.
Starvuk
29-06-2010 02:02
151
Обещаный параллелизм для Здра...
24-06-2010 00:12
127
общие соображения
Здравомысл
27-06-2010 01:14
139
      Мелнару про параллелизм
Здравомысл
08-08-2010 14:58
158
RE: фактология II
26-06-2010 17:58
138
RE: фактология II
Philos
27-06-2010 14:45
141
      RE: фактология II
27-06-2010 20:48
143
           RE: фактология II
27-06-2010 21:15
144

Начало Форумы Новая Хронология Тема #16680 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.