>Уважаемый SKUNK69,благодарю вас за это сообщение.
>Впервые, за приведенными словами я почувствовал и живую
>эмоцию, и думающего человека.
>А это многого стоит.

Да всегда пожалуйста, почему с хорошим человеком не пообщаться, тем более, я надеюсь, к обоюдной пользе.

>"Вначале было Слово...где слова заменили числами, исчез
>повод для спора!" Это действительно моя авторская придумка.
>Давно балуюсь словоблудием, иногда тянет, посягнуть на
>вечное...

Да ничего страшного в этом нет, Вы посягнули, я оценил, естественный процесс, я сам, порою, из-за невозможности на данный момент вспомнить более точную формулировку фразы, даю её своими словами, так что меня можно тоже упрекнуть в сочинительстве, но за-то никто не упрекнёт в плагиате

>Вот на что я обратил внимание, в силу разных причин, все мы
>нашпигованы разной информацией. Из-за этого направленность
>(вектор) мысли и поиска вроде бы разнится. Но не намного.
>По образованию я горный инженер. Мне действительно
>свойственно математическое (инженерное) мышление. Это
>природа, тут ничего не поделаешь. Потому, каждый кулик свое
>болото хвалит, а я математику!!!

Возможно у Вас сложилось обо мне черезчур гуманитарное представление, но я имею высшее образование инженера-механика, оканчивал РГОТУПС( ныне МИИТ) в 2002 году, так что представление о цифири имею, а если Вы внимательно почитаете мои посты в темах "Ушкуйники" и "Варяги", надеюсь будете удовлетворены моими математическими способностями.

>Вернемся к Коперники!

Я Вам предоставил информацию, со своей стороны Вы предоставили расчёты, я не претендую на истину, просто делюсь доступной информацией. Ваши расчёты не очень сильно разнятся с моими данными, просто получены иным путём и несколько выпадают из логической цепочки, ну да ладно, развивайтесь, возможно, в конце концов мы придём к истине, и разность путей будит лишь подтверждать её истинность.

>Хронология сфальсифицирована не случайно, не по недоразумению

Ну, хорошо, что и до Вас это дошло, наверное теперь всем авторам нашего форума надо стараться донести это до обывателей, а то частенько становится стыдно за людей, что они несут откровенную ахинею, просто из-за того, что не понимают элементарных вещей и...потому, что их так в школе учили

>Хронология сфальсифицирована целеустремленно и сознательно!
>В авангарде стояла церковь, за ней - Британская Академия

Интересное утверждение, но нет...бритозы начали "мочить коры" только годов с 1805-1815 когда с континента попёр мощный колонизационный поток и состояния, в эту "тихую гавань" закачали столько бабла и народа, что после войны бритозы буквально "взорвались" загадив полпланеты...ну сами посмотрите, я приводил данные самих аглиян приведённые Дельбрюком, на начало Наполеоновских войн 1,7 ляма населения, а в первую НАСТОЯЩУЮ перепись проведённую Виктошей лишь в 1861 году (в след за мирикосами спопугайничали) уже 23,13 лямов, а от большинства аглицких фамилий просто воняет Германией и Францией...

>Озвучу свою версию: Церковь, до 1835 года держал науку...

Так, а почему только до 1835 года? Нет, ничего не говорю, версия интересная, объясните чем сия дата приглянулась.

>Ваш скептицизм в сторону математики имеет определенные
>основания.

Нет, не к математике вообще, просто ДЛЯ МАТЕМАТИКИ нужны реальные условия задачи, а действительно безоговорочных я пока ни у кого не увидел, а счёт ради счёта не интересен, к сожалению Ваши точки отсчёта, не смотря на близость моим эмпирическим данным, тоже требуют коррекции

>Приведу пример.
>Мои оппоненты и вы в их числе, единодушно отсылают меня к
>статье авторов НХ, посвященной датировке на нимбе Христа.
>Я настаиваю на 878 год.

Я Вас не отсылал, туда куда Вас отослали я тоже "ходил", моё мнение - бестолковое пустопорожнее умствование...не убедительно и всё-тут, туповат я конечно с "академиками" бодаться, но их версия о том, что раньше и трава зеленее была и небо голубее, а люди вообще строили гигантские империи абсолютно не располагая для этого материальной базой, трупы возили в пирамиды хоронить, что каждый второй был архимедом, а каждый третий аристотелем и тому подобный бред сивой кобылы оторванных от реальности современников, путешествующих по миру на самолёте, ну никак меня не устраивает...Цифирь 878 видел, как Вы правильно указали, раз написано 878 - значит 878, было бы 6.878 - написали бы 6.878, чай не детский рисунок ОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ "вышестоящей организации", здесь экономить бы не стали ссылаясь на то, что и так все знают, что "шесь тышчь" спереди должно быть...

>Вы зря называете мою теорию закрытой, а меня умирающим...

У Вас наверное по гороскопу какой нибудь воздушный знак, либо я действительно не так доходчиво пишу предложения...

>Проблема в том, чтобы найти общий язык.

ноу проблема, обычная "притирка" разнородных элементов