>Именно Иван Фрязин вел
>переговоры с венецианцами по созданию коалиции против турок,
>которые в 1453 году взяли Константинополь. А Иван III, который
>был женат на Софии Палеолог, на одной из единственной
>наследнице Византийской Империи, был категорически против
>того, что бы возродить Византию и стать через жену императором
>Византии и это очень странно...
>

Объяснение этому странному факту можно дать следующее. Не было еще никакой Византийской Империи (Византия - это 17 век), а в 1453 году Византий брал Филипп II, отец Александра Македонского. А славянское население Македонии, Греции, Болгарии презрительно называли обидным тогда прозвищем "турки". Соответственно, "турки", которые брали якобы Константинополь в 1453 году (в реальности Византий) были македонцами, греками, сербами, болгарами. А эти народы - все славяне, которые говорили как и на Руси на славянском языке (или на одном из его диалектов).

Становится понятным, почему Иван Московский был категорически против коалиции Рима и Орды против "турок" - потому что Византий брали "братушки" болгары, сербы...

НО, после того как Александр Македонский умер где-то в 70-х годах 15 века, Московия ослабла и она потерпела поражение в войнах с Псковом и Новгородом (Новгород был лишь около 70-х годов объявлен городом и там базировался Иван Фрязин - Варяг Рюрик). В итоге, на Москве сел ставленник Рима Иван Фрязин известный ныне как Иван III (этим объясняется странный факт того, что когда на Русь приехал Максим Грек в 1518 году, на Руси не нашлось ни одного переводчика с греческого, а были все сплошь с латыни).

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.