Экономисты М. Хазин и О. Григорьев известны своей новой теорией, которая претендует на способность объяснить многие явления в экономике, которые современные западные теории Economics объяснить не могут, например, возникновение экономических кризисов.

В курсе лекций О. Григорьева, действительно, есть интересные мысли.
Но хочу отметить, что как Григорьев, так и Хазин придерживаются ТИ, про НХ они или ничего не слышали, или её не приемлют. Это огромный минус для их теории - от этого полноценной она быть не может.

В посылках Григоьева множество неверных выводов:

"Капитализм возник случайно".

"В Европе не сложилась территориальная империя".

"Золото из Америки минуя Европу отправлялось в Китай" и т. д:

http://www.youtube.com/watch?v=YfIZJ6KRhbw

Да и в предыдущих лекциях встречается большое число нелепостей:

"Железные дороги до сих пор не окупились"

"Все иобретения 20-го века - это изобретения века 19-го" и т. п.

Так что по моему мнению к их деятельности надо относиться с осторожностью.