|
///Прошлое Человечества можно рассматривать как череду событий (ТИ, НХ ФиН) или развитие процессов/// Любой "процесс" - это именно "череда событий", рассмотренная в рамках какой-либо концепции. Поэтому никак не получается считать "процесс" и "череду событий" "взаимодополняющими", это понятия разного уровня.
1. Сначала нечто происходит в реальности. 2. Это нечто фиксируется (описывается) в качестве "события". 3. Постепенно накапливается временнАя последовательность (череда) этих событий. 4. И только после всего этого кто-то, имея некий интерес, вычленяет из описаний событий в уже сформированной их последовательности некие отдельные, интересующие именно его аспекты, и находит в них некое развитие чего-либо, каковое и описывает в форме "процесса".
Мифологичность восприятия истории воспитывается в нас, в частности, тем, что нам с ранних школьных лет внушают (то есть принуждают некритически верить) то, что именно такая идеальная картина только и возможна при написании истории, и историки, мол, тщательно следят за соблюдением этого, разоблачая любого фальсификатора. В реальности же, к "фальсификаторам" относят только тех, кто "неправильно" трактует какое-либо "событие", а вот существование "фальсификаторов", которые просто сочиняют "события", или меняют какие-то "события" местами в их временнОм ряду, просто отвергается, как абсолютно якобы невозможное. Действительно, это практически невозможно (крайне затруднительно) в новейшей истории (тут всякое "событие" люди или наблюдали сами, или знают о нем и его месте в последовательности от родителей или дедов). И именно на эту невозможность историки и ссылаются неявно, отвергая критику используемой хронологии древности.
|