Я не пойму в чём проблема поставить фотоапарат на стол и записать 3 часовой монолог, диалог, хоть интервью. Кто надо посмотрит. Даже люди незнакомые с НХ скорее в интернете наткнутся на подробную передачу по НХ чем что то поймут из этих 40 минут.
Эхо Москвы какоето, 20 минут, ведущие, платить ещё надо. За что платить то. Совершенно понятно что все люди смотрят передачи в сети а не ждут у радиоприёмника когда начнётся прямой эфир.
Такие фильмы как Наука и Вымысел можно по несколько серий в неделю выпускать. Пускай не такие красочные зато более подробные о том что сделано, что сейчас делается в НХ.
Видеоинформации за десятки лет уже крайне мало. Хотя сделать это сейчас не должно составить больших проблем.
Сам узнал про НХ случайно. С будунища искал и смотрел всякие мистические передачи типа военная тайна. Если кто нибудь бы рассказал никогда бы не поверил и не стал бы углублятся. Кстати так и было. Лет 15 назад кто то рассказал мне об этой теории. Не придал ни какого значения.
Время читать книги нет. Хотя интересно узнать что там нового. По больше видеоинформации в сети и историкам придётся отвечать на вопросы.