|
Разумеется, сравнивать-сопоставлять можно всё со всем. Метафоры на то и придуманы, чтобы прояснять менее понятное через более понятное.
Недостаток предложенной мной метафоры в том, что для подавляющего большинства она, что называется, ни о чём: какие-то "обратные" задачи, какие-то задачи хронологии... Одна непонятная хрень зачем-то сравнивается с другой непонятной хренью...
Слово "энтропия" научно-технической интеллигенцией (да и продвинутой частью творческой), конечно, любимо. Очень часто употребляется и по работе, и в быту. А уж как бывает людям приятно поспорить о том, что же это такое, эта самая энтропия! Ни разу не наблюдал, чтобы спорящие пришли при этом к консенсусу, но так ведь и не результат - главное, главное - процесс!
Недостаток применения понятия "энтропия" к истории вижу в том, что с этим понятием в сознании публики неразрывно связана "необратимость" любых процессов, имеющих отношение к жизни как таковой (к жизни человека и человечества - особенно). Соответственно, уж что пропало, то пропало, что забыли - то забыли. И если традиционная история врет, то, значит, никакая история, вообще, невозможна, и о прошлом можно врать (сочинять, предполагать, фантазировать и пр.) всё, что на ум взбредет (что полезно, приятно, выгодно, и пр.). Многие посетители форума пришли к этому и без "энтропии", каковая просто послужит для них подлинно научной основой их метода. Опять же, второй закон термодинамики принято считать универсальным законом природы. Каковой действует всегда и везде, будь твоя фамилия хоть Ключевский, хоть Янин, хоть Фоменко. Все, мол, врут. Выбирай на вкус.
///энтропия ответственна за стирание памяти о начальных условиях/// Здесь энтропия выступает в качестве некоего актора (а кому-чему еще можно приписать "ответственность"). Но "энтропия" - это всего лишь вычисляемый показатель состояния системы, физически _не наблюдаемый. Еще точнее, энтропия это мера контроля над системой (обоснование определения можно найти в первых двух главах книги д.ф.-м.н. В. Б. Губина: http://www.entropy.narod.ru/BOOK-93.HTM - по-моему, чрезвычайно ценный источник по предмету, настоятельно рекомендую любому, кому интересно разобраться с понятием энтропия). ///Так бывает и во многих физических явлениях, где погрешность измерения сравнима с влиянием начальных условий на большом временном интервале./// Тут обычная вольность речи, когда "модель физического явления" отождествляется с самим "физическим явлением", принятая у физиков, которые часто при этом и убеждены, что занимаются не моделями реальности, а самой реальностью как таковой. Очень вероятно, что такая модель является именно некорректной задачей, которая без той или иной регуляризации ничего путного о явлении поведать не сможет.
|