Литовско-польская версия изобретения Рюрика в начале 16 века.

Общее условие. Я опираюсь на традиционную фактографию и датировки, но проявляю другие варианты трактовки русского летописания. Цель - определение физического предела удревления первой части Лаврентьевской летописи (Повести временных лет).

Поэтому прошу ограничить обсуждение и предположения этими рамками. И вопросом "когда в русской истории появился Рюрик?"

Основная тема здесь (о датировке рукописи ближе к концу)
http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=15998

Вкратце о существе

1. ФиН удовлетворились рассмотрением Радзивилловского (Кенигсберговского) списка ПВЛ, сосредоточившись на доказательствах его поддельности. При этом они упустили естественную возможность, что эта рукопись написана в первой половине 16 века. И оставили без внимания древнейшую, в традиционной датировке, Лаврентьевскую рукопись.

2. Согласие текстов ПВЛ Лаврентьевского и Развилловского списков, а также нахождение их на территории, подчинявшейся прежде Великой Литве (Лаврентьевская летопись найдена в Новгороде на Волхове), плюс указание на митрополита Дионисия Киевского и Всея Руси как заказчика этой летописи, - все это позволяет сформулировать версию о литовско-польских корнях нынешнего текста ПВЛ.

3. Виртуальная датировка Шахматова происхождения текста (см. схему по ссылке) похожа на новохронологические построения. С той разницей, что у Шахматова было готовое решение и он подгонял все построения под него.

А вот физическая датировка не идет далее 1377 года.

С одной стороны там есть лист 40, где трудились оба писца. И в конце своего труда второй писец Лаврентий указывает на время переписывания своей части. Поэтому логично предположить, что эта дата распространяется и на первую часть.

С другой стороны, хватает и странностей.
• это последующая история самой летописи
• это существенная разница почерков первого и второго писца
• это плохое состояние текста, в котором Лаврентий указывает свою дату

4. ПВЛ интересна тем, что ней задается изначалие русской истории от Рюрика. Вместе с тем, в русской истории Рюрик появляется публично только в момент венчания на царство Ивана Грозного. И все физические списки ПВЛ (за исключением Лаврентьевского) относятся ко времени после Елены Глинской. Если не считать явных натяжек в русле виртуальной схемы Шахматова.

-----------------------

Жду конкретных фактических аргументов в пользу датировки Лаврентьевской ПВЛ-рукописи 16 веком.