Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #10650
Показать линейно

Тема: "RE: 1155" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Андрей Гончаров13-01-2005 08:39

  
#2. "RE: 1155"
Ответ на Ответ на 1


          

Текст, предложенный Вами, и по объему и по содержанию, свидетельствует о том, что дата рождения Чингизхана не установлена точно. Гумилев говорит о 1152 как об одной из них (маловероятной). Если ее принять в качестве гипотезы, то получается соответствие с новой датой рождения Иисуса. В дальнейшем этих соответствий находится так много, что возникает уверенность в правильном выборе гипотезы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Христос=Чингизхан? [Показать все] , Андрей Гончаров, 12-01-2005 16:14
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
1155
pifey
12-01-2005 17:44
1
RE: 1155
Андрей Гончаров
13-01-2005 08:39
2
      RE: 1155
Аскерова Лейла
14-05-2005 09:23
5
RE: Христос=Чингизхан?
graff.79
13-01-2005 17:25
3
RE: Христос=Чингизхан?
13-01-2005 20:16
4

Начало Форумы Свободная площадка Тема #10650 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.