Ну если вы имеете в виду Сальвадора - то я ему не судья. Надеюсь, он и сам понимает, что не бывает так - вчера один, а завтра все об этом забудут. Не забывают. Вот и вы не забыли. В отличие от меня - я злобу ни на кого обычно не держу

Или вы имеете в виду Горохова? Неужели он тоже был замечен в каких-то сомпнительных вещах? Или еще кто-то?

Сомнительными, то есть явно неадекватно оценивавшими себя, были всегда именно трое - сальвадор, дист и пиркс. С разной степенью. Двое так и остались кем были, один вроде немного одумался. Что же вам не нравится-то?

////это не суть, а предлог...////

Если вы имеете в виду кого-то конкретно, для кого предлог - не могу судить. Возможно, что вы и правы. Для меня же суть ясна была уже давно - еще с тех памятных времен в Академии, когда дистопирксы (ну и сальвадор, конечно) прямо обозначили меня врагом. Идеологическим - поскольку понимали, что я прекрасно вижу, куда идет проект и кто этот процесс направляет.

Так что не надо про предлог. Иванов специально выступил здесь с хамским заявлением, поскольку посчитал, что пришел момент. Сам догадался или надоумал кто - мне неведомо. Но именно это его поведение заставило меня реагировать, а не покаянные письма Сальвадора, в них-то как раз у не очень-то и нуждался.

///юридические тонкости, это тонкости ПРАВА на владение и деление чего то...
именно для этого и нужны предлоги, что бы отсечь тех, кто делится не по праву, или не хочет делиться...////

Что-то я никак вас не пойму. Если они делят собственное д...мо - один вопрос. Ну и пусть делят, это никому не нужно и икому неинтересно. Но делят они не д...мо, а будущую идеологию. Другими словами, если дист остается у власти - НХ получает заклятого врага, все силы тратящего на профанацию идеи НХ. Для меня вопрос в этом - всякие узурпаторы и паразиты бродят по инету и претендуют на то, что им не принадлежит. Я могу не обращать внимания, но я не буду не обращать внимания. И вам не советую сводить вопрос к банальному дележу власти - в данном случае вы прямо выступаете на стороне паразитов.