|
>Сейчас в ПЦ все просто - решаются идеологические вопросы.<
Главный идеологический вопрос “Что такое ПЦ?”
Все остальные вопросы – второстепенные. Что такое ПЦ? Для «узурпатора» это одно, для «реформатора» - другое, для активных участников – третье, для нас, наблюдателей, - четвертое. Мы (наблюдатели) считаем, что наш ответ на вопрос “Что такое ПЦ?” ближе всего к реальности. Но у каждого из нас свой вариант ответа на этот вопрос. Меня вот что в этом деле интересует. Понимают ли «узурпатор» и «реформатор» механизм валяния наличия наблюдателей на то, каким будет, допустим, через месяц ответ на вопрос “Что такое ПЦ?”, или мы для них просто публика?
Ответ на этот вопрос, данный «узурпаторами» и «реформаторами» где-то полтора года назад, был в существенной мере сформирован активными наблюдателями – «ПЦ – инструмент построения Новой Цивилизационной Парадигмы».
ПЦ год-полтора назад был относительно целостной системой, включающей наблюдателей (коллектив аналитиков, сложившийся в Академии). Среди наблюдателей были и люди, понимающие свою включенность в систему и чувствующие свои возможности ее изменения «через наблюдение».
Год назад «узурпаторы» и «реформаторы» решили избавились от внутренних наблюдателей, с «подрывом» их авторитета как внешних наблюдателей, назвав их межфорумные террористы. Вот первое свидетельство непонимание роли наблюдателя в относительно целостной системе. Их система (ПЦ) потеряла динамизм в развитии и теперь вопрос “Что такое ПЦ?”, который должен был решаться эволюционно, решается революционно/контрреволюционно.
С уважением.
P.S. >Все возможно. Вот мы и понаблюдаем.< Вы в какую сторону будете «наблюдать»? Ну, к какому варианту ответа на вопрос “Что такое ПЦ?” будете двигать своим «наблюдением» Систему «ПЦ и его наблюдатели»?
|