1. Радиоуглеродные даты, характеризующие Древнимй Египет, должны совпадать с традиционной хронологией, поскольку системно сфальсифицированы под нее. Способ системной фальсификации описан в моих статьях.
2. Статья с радиоуглеродными данными старая (1995 г.). Были публикации новых радиоуглеродных дат. Рассмотрены в моих статьях.
3. Совпадение радиоуглеродных дат с традиционной хронологией Древнего Египта как раз и указывает на мелькие фальсификации (на уровне "подтягивания"). Каннон упорно указывал на системное расхождение радиоуглеродных дат, характеризующих Древний Египет, и принятой хронологии примерно на 200-300 лет. Адепты ТИ усиленно это отрицали, в том числе и на форуме Горма. Однако 4-5 лет назад факт, на который указывал Каннон, был признан. Причину этого казуса я тоже рассморел в одной из совоих статей. Это связано с особенностями фальсификации калибровочной кривой.
4. Создалась глупейшая ситуация. Часть массивов радиоуглеродных дат совпадает с принятой хпронологией Древнего Египта. Часть - системно не совпадает. Эгейский дендрохронологический проект базируется на массивах дат, которые совпадают. Но собранная на их основе дендрошкала, при признании факта системного несоответствия дат, должна быть автоматически идентифицирована как фальшивка.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
