>..Но посмотрим на самую суть.
>Вот два образца. Чем они различаются в смысле РУ-метода?
>Концентрацией С14..

Концентрации С14 не имеют вторичные отношения к РУД. Дендрошкалы – на которых базируется РУД – создаются из пустого допущения, что все деревья одного вида, одного года и региона имеют одинаковые отношения ширины годового кольца к соседним – вот такие, например (хе-хе):



(http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1466355)

Здесь даже «на глазок» видно, что на разных «радиусах» спила одного дерева разное число колец и разные соотношения их ширины..
Большая часть древесины дерева умеренных широт слагается в весенний период (наблюдается, как широкое светлое кольцо) В летнее-осенний период создается тонкий и темный, смолистый слой – по контрасту которого и наблюдают кольца. Понятно, что быстрая «весенняя» древесина может сформироваться за вегетативный период до трех раз – из-за критических потерь листвы, например, – почему и пишут, что годичных или «ложных годичных» колец бывает «до трех за год».

Дело однако, в том, что разные деревья имеют разную судьбу в один и тот же год, произрастая рядом - мимо одного дерева протекал ручей в засушье или листоеды не смогли заразить его … во всех подобных случаях дерево может иметь на одно (или на два) годичное кольцо меньше, чем неуспешный сосед (не говоря уже о толщинах сих колец и соотношений концентрированных в них углеродов)…

РУ датирование это позорная практика (и тема для разговора) для любого не глупого человека (не профученого, практикующего то за что платят), ибо проводится исключительно «на глазок». «На глазок» (на глазок традиков) определяются «ширины колец» и лепятся шкалы - другого способа нет…

«…Датировку и маркировку колец проводят путем нанесения на поверхность определенных колец отметок при помощи карандаша, ручки или…»

(Методическое пособие по практическим и лабораторным работам по дисциплине «Естественно-научные методыв археологии..».
Красноярск, 2007)

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:Gyu28cJu2kgJ:files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/314/u_practice.pdf+&hl=ru&gl=ru&pid=bl&srcid=ADGEESgVP8ZBZDNmd2kpB3fnpRRA6j5EMluDT8YREyTg_h_-dVugz-yRazDlD7-MQB-i-5dysJiUJoe0rXEDppWV5ue36OG3KCrCiHDr6ZGdwT1O-zD0zRQf5iJwYzmDkFPB8RyrroYZ&sig=AHIEtbT96SEQH86J5lg-aGKVXBTcdcBf4A


…«На глазок» (традиков) создаются калибры, базирующиеся исключительно на «достоверных датировках шкал» увиденных гуманитарием-историком . (Можно еще вспомнить про «рефальсификацию АнТюра» - на глазок и в рамках «системыполуправд» того, что уже и измерено-то на глазок) Когда же два метода измерений «на глазок», заставляют подтверждать друг друга, не остается иного, как вспомнить басню про петуха и кукушку.