|
>Мое видение? Спасибо, польстили. >Когда мы растем и очередные штанишки нам становятся >маленькими, мы часто обрушиваемся (из за отрицания >отрицаний) на ту самую скорлупу, из которой только что >вылупились. Особенно, когда эта скорлупа (или пелёнки) сковывают движения.
>(ох как я спорил с отцом... было дело..) >Такие скандалы в ПЦ это ясные болезни роста. Выросли вы, >Горохов , еще некоторые и хотят делать проект своим. Для того, чтобы сделать его "своим" существует масса иных способов. Ну, хотя бы тот, которым пошёл Лирик.
>Вот и >устраиваете смехотворные выборы, глупые склоки. Интересно, для чего в штатах устраиваются глупые вывборы, если известно: как Уолл-Стрит управлял, так и будет управлять?...
>Почему глупые? >Потому, что вы требуете от людей того, что им не >свойственно, требуете как принцесса, дергая ногой. >К примеру ясное дело, что Дист не идеальный организатор (для >ученого это и не свойственно), но почему надо склочно тыкать >его этим в лицо, вместо того, чтобы спокойно возложить новые >обязанности на администратора , формально остающегося под >его руководством? 1. Не "не идеальный", а "никакой". 2. Формализмом не отделаешься. Я уже побыл под "чутким руководством" Диста в качестве формального администратора. Если хотите, персонально для Вас могу поделиться впечатлениями. 3. Всё началось не со склоки, а со вполне мирного обсуждения этих недостатков в офф-лайне. 4. Дист САМ САНКЦИОНИРОВАЛ НАЧАЛО ЭПОПЕИ по "росту революционного самосознания". САМ, понимаете? Т.е. расплачивается за ИНТРИГУ, которая начата С ЕГО ВЕДОМА и ради достижения ИМ каких-то политических (внутри Проекта) целей.
>Кто то хочет новых титулов? Я - не хочу. По жизни нахлебался этих титулов.
>В таких структурах ЭТО >ЗАСЛУЖИВАЮТ реальной деятельностью без титула. Согласен. В ЛЮБЫХ ЗДОРОВЫХ структурах.
> И не надо у людей требовать того, что они не в состояние >вам дать, только потому, что вы осознали, что штанишки вам >жмут. Да поймите же: меня пригласили РАБОТАТЬ на вполне самостоятельную должность взрослого человека. Но на этого взрослого человека надели не просто штанишки, а подгузники. А сверху ПОЛНОСТЬЮ туго запеленали пелёнками. И позволили единственную свободу: свободу выплюнуть пустышку, если она надоела. >Самая глупая затея, которая все развалила - это выборы. Вы >хотели заставить диста с кеслером делать то, что вы им >скажите? 1. О "заваливании" Кеслера за всю историю конфликта НИ РАЗУ НИ У КОГО не мелькало ни пол-фразы. Наоборот, все сходились и сходятся на том, что Кеслер ОСТАЁТСЯ Президентом Проекта ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ. 2. Муссирование этой идеи было санкционировано САМИМ ДИСТОМ. 3. Диктовать кому бы то ни было какую-то волю никто не собирался и не собирается.
>Притом, что по моим оценкам , 90% ценного контента >создано именно ими. Не 90% контента, а 90% валовых дискуссий.
>Люди построили замок, а теперь жильцы выборами решили это >приватизировать.Смешно. Замок строили не Дист с Кеслером (хотя они тоже участвовали в постройке), а ВСЕ УЧАСТНИКИ Проекта. И развален он ВОПРЕКИ желанию "революционеров" торпыжничеством Диста.
>Вообщем то, все могло бы естественным образом утрястись. См. отчёт о заседании Рабочей Группы.
>Горохову бы хватило ума естественным путем стать >администратором проекта, Покровский бы спокойно влился, если >бы не ваша болезнь роста = склонность к сварам, группам и >выяснениям отношений.
Горохову не нужно было ни к чему стремиться: он вызван из своей глубинки Дистом именно на должность АДМИНИСТРАТОРА Проекта. И соответствующее удостоверение имеет. И должность Покровского НАЗНАЧЕНА с участием Диста. Который через неделю начал безаппеляционно ОТРИЦАТЬ то, что сам же в присутствии семи человек ОДОБРИЛ. На основании того, что якобы ОН ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ, потому что это противоречит его принципам.
>Мудрость - в медленном строительстве проекта ВДОЛЬ >способностей людей и В ОБХОД их недостатков. А глупость - подавление способностей этих людей лишь на основании того, что их инициатива исходит не от тебя. Глупость - это желание противопоставить собственное "я" их стремлению ПООМОЧЬ твоему же делу. Именно этой глупостью прославился Дист, не захотевший ИСПОЛЬЗОВАТЬ способности людей на пользу СВОЕГО дела.
Понимаете, В.Ж., Вы, в своих суждениях пользуетесь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО впечатлениями от форумной деятельности. В лучшем случае - мнением Диста. Попытайтесь побеседовать (в привате) со значительно бОльшим количеством людей, которым известны и офф-лайновые взаимоотношения в Проекте. Возможно, Вы сумеете представить картину В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ.
Увы, я на двое суток исчезаю из сети...
|