#27. "у-у-у-у, куда вы загнули..." Ответ на Ответ на 26
>Если ТИ не подтверждается источником, он с легкостью >объявляется подделкой. И создается виртуальная модель >Античности. >(Слова, слова...)
Вот именно, что слова, слова... с вашей стороны.
1)Про подделки и подлинники - см. В.П. Козлова "Тайны фальсификации". О том, как выявляются фальшивки в науке, здесь я писать не буду, извольте. Вы показываете полную неосведомленность... 2)Здесь разговор про русскую историю и источники - лучше придерживаться темы.Какая виртуальная модель Античности??? Начитались Фоменко... 3)Источник - вещь уникальная. Есть источники, в основе которых - мифы, предания и т.д. "Сказание о князьях Владимирских", "Завещание Магнуса", "Письмо Ивана Грозного турецкому султану" и мн. др.) Литературные произведения не отвергаются исторической наукой как фальшивки, не надо утрировать....
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.