#36. "RE: КАК документы датировались?" Ответ на Ответ на 35
Добрый день, уважаемый Калашников.
Спасибо за Ваши ответы. Они помогли мне сделать для себя картину датировки летописей еще немного яснее. Хотя вопросы конечно же остались. В первую очередь это относится к определению ДОСТОВЕРНОСТИ ДАТИРОВКИ ЭЛЕМЕНТОВ, на основании которых, производится датировка конкретной летописи. Не было ли допущено ошибок или слишком вольных допущений при их датировке? Насколько можно полагаться на них итд... В технических науках существует т.н. критерии достоверности (алгоритма, исходных данных, коэфициэнтов итп.), влияющие на достоверность результата каждого исследования. Интересно, есть подобные критерии в истории?
Жаль, что в Вашей практике в не исследовали летописи XII-XIV или древнее. Может быть кто-либо из Ваших друзей или знакомых историков? Было бы очень интересно рассмотреть подобный Вашему пример с датировкий более древних летописей. Может быть даже Повести Временных Лет!? Ведь их же когда-то датировали! Наверняка современным историкам не сотавляет труда повторить ту же датировку (или датировать заново - при обнаружении ошибок) и изложить ее популярно для всех. Для этого они имеют гораздо больше возможностей. Тогда книги Фоменко сами будут "отмирать" глава за главой.
Заранее спасибо, если Вам еще раз удасться удовлетворить мой интерес.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.