Ну что же, сторонники ФиН объясняют за них, что Романовы ни при чём, конфликты и Стена были против Тартарии. Но кто их тянул за язык Романовых упоминать? Теперь надо бы как-то выкручиваться, пока традики не заметили.)))
Вообще-то я не против разных гипотез, на то они и гипотезы. Но подавать это блюдо в отсутствие прямых доказательств нужно обильно сдобренным логикой, хотя бы элементарной.
Ну какие могут быть напряжённые отношения Китая с Романовыми в 17 веке, если у них нет даже общей границы? (Это в пользу первой версии.)
Ну какая можеть быть Тартария в 17 веке, когда на границе Китая и РОССИИ войны (с Романовыми) идут. (Это в пользу второй версии.)

Товарищи ФиН! Ну ткните пальцем уж в какой-нибудь вариант. У апологетов крыша едет.)))