|
>Откуда ж была бумага? От Ксерокса? "Машина времени" >переправляла? Андрюху Макаревича предлагаете прессануть, чтоб >кололся?) Ведь насколько мне известно, ни одной допотопной >фабрики бумажной нам представлено не было! >Если,допустим, с бумагой мог как-то Андрей подсобить, то с >железом никакая "Машина времени" не управилась бы) >Не хватило б энергетических ресурсов всей солнечной системы) >Крупп конечно творил чудеса, но свою сталь закинуть лет на >300-500 назад не смог бы даже немецкий инженерный гений! Уж >простите его) >А старых сколь-нибудь значительных железоплавильных >предприятий, вот незадача, опять-таки нам не представлено) >Мыслишка крамольная копошится на задворках мозга - уж не на >базе ли нанотехнологий делалась ранее бумага и не нано ли >буковками на ней писали, если они сохранились, а домны нет? >Другое дело если вам современные опыты не указ, тогда зачем ж >темнить - смените ник на "мечту идиота" например. Ну >и номерочек порядковый пришпильте, так как вы далеко не >одиноки будете со столь нетолерантным, но абсолютно >справедливым ником. >Не справедливость ли цель человеческих устремлений...)
Спасибо за Ваш ответ.
Одно замечание...
Когда в дискуссии оппонент начинает хамить или выражаться нецензурно - то можно предположить, что он не способен аргументированно ответить, опровергнуть приведенные доводы. Это может означать, что его позиция слаба, не подкреплена соответствующими фактами и не может рассматриваться всерьез.
А ведь что может быть проще! Говорить не утверждениями, а предположениями! Тогда, когда и если, вдруг выяснится слабость позиции, можно без потери лица отступить, сославшись на то, что озвученное было гипотезой или предположением... А ведя диалог "утверждениями" и когда и если оное опровергнуто, только и остается таким дискуссантам хамить, дабы сохранить лицо.
|