>Вопросы:
>
>Что-нибудь известно о канале на месте современного Невского
>проспекта?
>Почему с боку колоннады портик не имеет прохода в отличии от
>сегодняшней действительности?

Имея ввиду Вашу информацию о том, что есть данные об использовании этих сооружений для складских и производственных нужд, находятся ответы на заданные вопросы:

Раз нарисовано, то значит канал был и становится понятным именно такое расположение постройки.

Проход отсутствовал потому что, вероятно, портик использовался для складских целей, как и само здание. Вероятно, когда здание было перепрофилировано для культовых целей, то необходимость в стенах внутри портика отпала и их снесли.

Выше, в теме, я задавал вопрос про отверстия в куполе - если здание использовалось для складских и торговых целей, то, вероятно, именно в куполе логично сделать вентиляционные отверстия.

Наличие приделов можно объяснить необходимостью хранения разных товаров. Устройство барабанов и последующие маковки можно объяснить необходимостью вентиляции для надежного хранения. Кстати, окна в барабанах явно предназначались не для освещения, т,к. в прошлом не умели делать большие поверхности стекол. Круглые же стеклышки, вряд ли годились для освещения.



Можно предположить, что отверстия в барабанах использовались для регулирования вентиляции.

Можно, даже, попытаться выдвинуть очередную гипотезу о товарах, которые могли храниться в подобных сооружениях...

Смотрим на вот это фото зернового элеватора:



А теперь сравниваем, например, вот с этим сооружением:



Убираем лепнину, остроконечные башенки и прочие изыски... И получаем классический элеватор зерна. В переднюю часть, в башни, ставим норию ( нория - устройство, предназначенное для поднятия жидкостей или сыпучих материалов в вертикальном направлении https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нория )

Ставим конный привод, что-то вроде вот такого:




И обеспечиваем подъём зерна на верх, где оно высыпается вниз. Тяга воздуха, которая присутствует с любой башне, трубе, обеспечивает сортировку зерна - лёгкие фракции и мусор улетают вверх и утилизируются во вне, а чистое зерно падает вниз. Зерно, так же, подсыхает. Ну а потом его можно заложить на хранение тут же, в помещениях за башнями - там прохладно, сухо, обеспечена вентиляция...

В последующем, здания стали использовать для культовых целей... Традиция же построения зданий осталась.

Изложенная гипотеза, наверное, позволяет объяснить многое - и размеры сооружений, и высоту ( в больших и высоких зданиях проще в течение года сохранять более-менее стабильную температуру) , наличие башен, свидетельства того, что многие готические соборы строились столетиями (они не строились, они были окружены лесами, по которым работники поднимались вверх и открывали/закрывали вентиляционные отверстия), широкие и высокие дверные проемы ( для свободного проезда телег с товаром, например, груженых сеном, льном и проч)...