|
"Вы не думаете, Вы знаете!" https://www.youtube.com/watch?v=sKvWgu7r3L4
"Предлагаю принять за аксиому, без обсуждения, что всякий удар метеорита, вызвавший сколько ни-будь заметное (календарное) изменение параметров движения Земли вызвал просто ЧУДОВИЩНОЕ землетрясение."
Это как? Вы наперёд, и на сто процентов, знаете - что землетрясение было бы ЧУДОВИЩНЫМ, и никто бы не выжил? Откуда? Я уж не говорю о физике явления: вы путаете землетрясение и столкновение тел... Откуда появятся второй толчёк, если для этого нужно преподнять массу метиорита над поверхностью земли и освободить её от возникшего напряжения? Это скорее было вдавливание огромной массы в Землю, и горы вокруг Австралии на это указывают. Может, всё-таки, специальное убежище в скалах предоставит больше шансов на спасение? На это вполне может указывать "теория полой Земли": возможно древние источники описывают некое убежище, а не проход к центру планеты?
Кроме того, чем дальше от эпицентра катастрофы, тем больше шансов выжить: американские индейцы, африканцы, европейцы - вполне могут быть потомками выживших и одичавших представителей допотопной цивилизации.
Но если Вы совсем-уж не преклонны: Есть множество описаний сошествия богов с небес. То есть, переждать землетрясение в небе, или скорее в космосе, тоже вполне возможно.
В любом случае: сомневаетесь - Ваше право, и хороший повод ещё раз всё пересмотреть и проверить. Но не пытайтесь выдать свои убеждения за единственно верные: Ваша самоуверенность не делает Вам чести.
А Ваша "аргументация" как-то совсем слабовата... художественная литература - для Вас источник научных знаний?!!! ( Герберт Уэллс Герберт » Человек, который мог творить чудеса » Страница 8 )
|