Милый г-н Русаков!
Бесплодно пытаясь наставить Вас на путь истинный и свернуть Вас с пустомельного и легкого пути пути борбы с евреями, напомню Вам, что после революции в тамошнем Политбюро (как оно там называлось?) одно время было 2 русских 17 евреев и один грузин.
Для простоты упростим историю.
Но не слишком.

К войне 1941 года остался одни грузин.

Спросим себя - почему в русской стране произошел такой перекос?
1) почему евреи оказались в таком невероятном большистве во власти, а не коренной народ?
2) почему евреи с потрясяющей легкостью отдали власть

Казалось бы Ленин был на какую-то мелкую долю евреем и способствовал им?
Чушь.

Политики всегда балансируют. Никто не должен быть неразаделяем.
Иначе власт потеряешь
Сейчас стало известно, что еврей Свердлов организовал покушения на Ленина (якобы руками полуслепой больной Каплан). Сразу после ранения Свердлов занял кабинет Ленина. Но Сверлову пришлось немедленно умереть от гриппа.
Так что забудем про любовь любого типа во власти.
Не мог Ленин способствовать евреям.

Но, как-то раз Ленин пожаловался Горькому, в том смысле, что среди русских одни дураки, а если кто умный - то оказывается что он еврей.

Теперь взляните в зеркало.
С этим типом можно договориться?
Вы сам ему кошелек доверите? Бизнес-дело с этим нервным субъектом вести можно? План работы обсудить без ругани можно?
Да никогда!
А ведь на Вас глядит чисто руская морделька господина Русакова.
Злобная.
Не товарищесткая.
Мда...

Евреи же к революции оказались:
1) Народом традициоинно таготеющим к пониманию других. Не любви. Про любовь - хватит трепа. Еще у Петра министром финансов был еврей. Не будем доказывать эту истину. Евреи исторические специалисты в финнансах и торговле. А это живость и скорость в принятии решений. И умение понимать клиента.
2) Евреи были оскорбляемым народом и это их объединяло.

Русские же перед революцией четко делись на две группы
1) Нечто странно-много-треплющееся - так называемая интеллигенция.
Но ДЕЛАТЬ эта интеллигенция в массе своей умела незоразмерно меньше чем чем у нее было амбиций. От сюда треп, обиженность, негатив.
Вы, кстати, точно такой же интеллигент.
2) Забитое и голодное крестьяство. Часть крестьян мясо ело только после призыва в армию.

То есть:
1) спроси одного - много и невнятно треплется, к делу неспособен
2) спроси другого- мычит, не понимает о чем речь
3) спроси третье - понятлив, скор и выгоду свою ищет. И заодно другим полезен.

Вам хватит поэтического дара, что бы разобраться кого я имел ввиду под пунктами 1) 2) 3) ?

Поэтому, хотя в революционной пене вспли и много русских, типа Дыбенко, но основная масса предложений поступала от того, кто их живо делал - от евреев.

Увы! Звездный час евреев практически завершился так к году 1925.
(для русских, замечу, он в России Петра НИКОГДА НЕ НАСТУПАЛ - русские не могут зажигать звезды без внешнего насилия - средние русские, конечно)

В примерно 1925 году вышла книга Троцкого "К урокам Октября". Из нее следовало, что главным уроком Октября было то, что революцию сделал Троцкий.

Мгновеннно вышла другая книга. Написана она была группой других товарищей. В основном также как Троцкий, евреями.

Смысл этой книги, что Троцкий глубоко заврался. И что Троцкие нехороший человек. Редиска, проще говоря.

Но была в этой книге одна статья, в которой мягко говорилось, что мол Троцкий имеет право на свою точку зрения... Эту либеральную статью написал Сталин.
То есть уже в 1925 году в правильтельстве никакого единства не было (кроме показного) и единственным примиряющим человек был Сталин.
Замечу, что на высоком уровне, он был, пожалуй и единственным работающим организатором.
При этом скромным и не заметным.
И разделял
И властвовал
Не мудрено, что взяв время к себе в союзники, Сталин ликвидировал все что хотел ликвидировать и практически к началу войны, если что и казалась в нашей стране еврейским, то только потому что этого сознательно хотел Сталин.
Правда для этого он очень много работал.
Много. Очень много.

При этом - повторюсь - массовая организационноая инициатива в политике от русских как таковых не исходила никогда.

Это, кстати, как я много раз утверждал, прямое следствие того, что что это потомки деморализованных Романовыми русских-крепостных-закрепощенных а не тех русских которые соствляли костяк Орды.

Еще раз - была Орда или не была не в этом дело. Просто карта 1730 года северной Америки никак не объяснятся без наличия некой планетарной силы, которая практически никого в западную часть сев.Америки и Тихий окена не пускала минимум две сотни лет.



Так что Орда пока самый предпочтительный вариант славного русско-тюрского+бухгал.еврейского нашего прошлого.