#38. "Русские не за НХ. Наша история не нуждается в фэнтези." Ответ на Ответ на 0
Теория НХ не выдерживает серьезной критики. Эксплуатируя бесспорную мысль, что из-за недостаточности информации историческая наука имеет много пробелов и сомнительных мест, Фоменко берет на себя смелость подогнать вообще всю историю под свое представление, какая она должна быть. При этом с легкостью необычайной опускаются совсем уж бесспорные данные как писаных источников, так и археологических исследований. Что касается Орды - наиболее правдоподобную интерпретацию отношения Руси к этому образованию дал Л.Н.Гумилев. Фактически, она соотносится с интерпретацией Фоменко, но небольшое смещение акцентов делает интерпретацию Гумилева серьезной научной теорией, которую можно обсуждать, а интерпретацию Фоменко - бредом, которому место в паноптикуме курьезов воспаленного комплекса национальной неполноценности.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.